Tribunalul Bacău, verificat a doua oară de Curtea de Conturi

Curtea de Conturi Bacău efectuează un al doilea control la Tribunalul Bacău. Asta după ce în august a avut loc verificarea activității financiare a Tribunalului pe anul trecut. Controlul a fost reluat, spre suprinderea tuturor, în luna octombrie 2004 și vizează practic aceleași aspecte care au mai fost verificate și de echipa anterioară de control, condusă de fostul director al Curții de Conturi, Gheorghe Voinea. Oficialii de la Curtea de Conturi vorbesc în termeni diplomați nu de o a doua verificare, ci de reluarea controlului la acest obiectiv. Motivele sînt, se pare, cu totul altele: conducerea Curții de Conturi a Românei nu a fost foarte încîntată de cele găsite de inspectorii financiari la Tribunalul Bacău și a impus verificări mai amănunțite. Inspecția este efectuată de o altă echipă decît cea care s-a ocupat de controlul din august. Conducerea Curții de Conturi băcăuane spune că pînă în prezent verificările sînt efectuate în proporție de 70 la sută. „Controlul privind utilizarea fondurilor alocate desfășurării activității Tribunalului Bacău a fost reluat de la 1 octombrie și vizează atît utilizarea fondurilor alocate investiției de la noul sediual Tribunalului și Curții de Apel Bacău, cît și aspecte legate de cheltuielile de personal. Apreciez că aceste verificări vor fi finalizate în aproximativ două săptămîni”, a spus Gheorghe Neicuțescu. El a mai precizat că în acest moment încă nu se poate pronunța cu privire la rezultatele care se prefigurează cu privire la legalitatea cheltuielilor efectuate de fosta conducere a Tribunalului Bacău, întrucît nu este finalizat raportul de control.

Fostul președinte al Tribunalului a lăsat o moștenire grea

Toate aceste verificări care au loc la Tribunalul Bacău se datorează scandalului în care a fost implicat fostul președinte al Tribunalului Bacău, Dumitru Pocovnicu. Pe lîngă controalele care se fac de către inpectorii financiari, un raport de audit a fost predat ministrului Justiției și de către magistrații inspectori de la Curtea de Apel Bacău. Concluziile care se desprind din acest raport sînt extrem de grave pentru fostul președinte al Tribunalului Bacău și confirmă cu vîrf și îndesat cele semnalate de presă în vara acestui an. în plus, magistrații au descoperit că salarizarea personalului se făcea după criterii numai de conducerea Tribunalului Bacău știute, întrucît magistrații și ceilalalți funcționari, deși aveau grile fixe de salarizare, nu luau niciodată același salariu, nici măcar două luni la rînd. Conducerea Curții de Conturi băcăuane a fost contacată de redactorii Ziarului de Bacău chiar la acea vreme, întrucît este instituția care verifică la fiecare început de an modul în care instituțiile bugetare au cheltuit banii care le-au fost alocați. Pe atunci, Gheorghe Neicuțescu declara că la controalele efectuate în anii anteriori nu s-au descoperit mari nereguli cu privire la cheltuirea banilor publici pentru noul sediu al Tribunalului Bacău.
Scandalul s-a finalizat cu demiterea lui Dumitru Pocovnicu din funcție de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) într-o ședință care a avut loc în luna august, în plină vacanță judecătorească. Demiterea lui Dumitru Pocovnicu s-a decis în urma unei audieri care a durat la CSM mai bine de două luni și care viza aspectele semnalate de presă cu privire la modul cel puțin dubios în care au fost cheltuiți banii publici dar și acuzele aduse de judecătorii din subordinea sa cu privire la imixtiunea în deciziile pe care le luau în dosare. Demn de menționat este și faptul că din luna august, de la începutul scandalului, fostul președinte al Tribunalului nu a mai venit pe la serviciu decît pentru a depune fel de fel de cereri de concediu și de recuperare a zilelor libere care i s-ar fi cuvenit pentru orele suplimentare. El ar fi trebuit să-și reia activitatea ca judecător de scaun la instituția al cărei președinte a fost timp de cîțiva ani.
(Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!