Un deținut arestat pentru trafic de droguri spune că totul este o înscenare

Un deținut din Penitenciarul Bacău se consideră nevinovat, după ce a fost arestat în luna aprilie sub acuzația de tentativă de trafic de droguri, deși avocatul care îl reprezintă spune că împotriva sa nu există nici un fel de probe la dosar. âmpreună cu el a mai fost arestat și un ieșean, cunoscut consumator de droguri, în mașina căruia polițiștii de la Crimă Organizată au descoperit 25 de grame de hașiș. Sile Hilițeanu, în vîrstă de 42 de ani, din Bacău, și Ciprian Grigore, de 25 de ani, din Iași, au intrat în vizorul procurorilor și polițiștilor de la Crimă Organizată și Antidrog încă din luna septembrie anul trecut, cînd au început să le asculte convorbirile telefonice. Conform înregistrărilor depuse la dosar, la începutul lunii aprilie, Grigore l-ar fi sunat pe Hilițeanu și i-ar fi spus că are 250 de pastile de ecstasy, pe care vrea să le vîndă cu 250.000 de lei bucata. Sile Hilițeanu ar fi spus că vrea și el o sută de bucăți și a rămas ca cei doi să se întîlnească în Bacău. Ieșeanul însă nu a mai venit, și atunci polițiștii au crezut că totul fusese o glumă.

înscenarea

„în ziua de 17.04.2004, în timp ce mă deplasam către locul de muncă, pe raza municipiului Bacău, am fost semnalizat de un autoturism cu număr de Iași. M-am oprit în parcarea din fața Restaurantului Latin și, preț de cîteva minute, am stat de vorbă cu conducătorul autoturismului, în vederea vînzării mașinii mele personale, după care mi-am continuat drumul spre serviciu.
Țin să precizez că ocupația mea pînă la data respectivă era ca agent de pază la un renumit club din Bacău. Ajuns în fața clubului unde lucram, am fost reținut de organele de Poliție, percheziționat și luat la secție, neînțelegînd de ce. Ulterior am aflat că persoana cu care stătusem de vorbă era un consumator de droguri, fapt demonstrat prin acte medicale, fiind deseori internat în clinici de dezintoxicare, și care avea asupra sa 25 de grame rezină de canabis. De aici au început problemele: inițial am fost acuzat de tentativă la trafic de droguri, că aș fi vrut să cumpăr, dar nu aveam suma necesară??? După cîteva ore de audieri am fost învinuit că am comercializat pe raza municipiului Bacău comprimate de M.D.M.A, substanțe care fac parte din categoria drogurilor de mare risc. în momentul arestării mele mi s-a făcut percheziție corporală, percheziție în autoturism și domiciliară, unde nu s-au găsit nici un fel de probe care să mă acuze. Datorită acestui fapt, că nu au existat nici un fel de probe incriminatorii împotriva mea, mi-au fost inventați doi martori care pe parcursul procesului au fost audiați de Completul de judecată, și au declarat foarte clar că la Parchet au dat declarații scrise de mînă, în care au spus clar că nu au cumpărat niciodată droguri de la mine, lucru pe care l-au confirmat în instanță. Vreau să subliniez faptul că la dosar nu există cele două declarații scrise de mînă, doar două declarații bătute la mașină, pe care cei doi martori susțin că doar le-au semnat, neștiind conținutul lor, că nu au fost lăsați să le citească. După mărturia făcută în instanță, Parchetul i-a acuzat de mărturie mincinoasă, cerînd să li se facă dosare pentru această cauză. Toate aceste lucruri expuse anterior pot fi susținute și dovedite indubitabil.
Datorită faptului că nu există nici un fel de probă asupra mea, nici un element care să mă incrimineze, de ce mi se prelungește starea mea de detenție? Din acest motiv am cerut strămutarea dosarului la oricare alt Tribunal din țară, dar, cum era de așteptat, mi s-a respins și această cerere. Ce-mi rămîne de făcut?”, ne-a declarat Sile Hilițeanu.

Avocații sînt consternați

Apărătorii celor doi presupuși traficanți de droguri care stau în arest preventiv de mai bine de șapte luni s-au arătat și ei consternați de decizia instanței de judecată. „Referitor la ziua de 17 aprilie, cînd s-a comis fapta, împotriva clientului meu nu există nici un fel de probă. La el nu au fost găsite droguri și nici nu a existat nici o înțelegere prealabilă. Probabil că organele de cercetare penală au fost prea sigure pe ele și au crezut că descoperă cine știe ce captură. E drept că au existat convorbiri telefonice între cei doi, dar acestea nu au nici o legătură cu ziua de 17 aprilie. Și apoi, un om este cercetat de instanță numai pentru fapta de care este acuzat, și nicidecum pentru alte fapte, care nu au nici o legătură cu dosarul”, ne-a declarat avocatul Mihai Cliveti, apărătorul în instanță al lui Sile Hilițeanu. Petru Ivașcu, fostul apărător al lui Ciprian Grigore, spune că practic, în acest dosar, nu există nici o probă care să-l incrimineze pe clientul său. „El poate fi acuzat cel mult de deținere, dar nu și de trafic de droguri”, spune avocatul Ivașcu. O nouă înfățișare în acest caz va avea loc mîine, cînd magistrații de la Curtea de Apel Bacău vor decide dacă îi va prelungi sau nu mandatul de arestare preventivă emis pe numele lui Sile Hilițeanu. (Dan MUNTEAN)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!