Ziarul de Bacău
Ziarul de Bacău
BREAKING

Războiul cu Agenția SAPARD se poartă în sălile de judecată

Administrator

La Tribunalul Județean Bacău se judecă, în aceste zile, procesul intentat Agenției SAPARD de cei 12 primari băcăuani cărora li se solicită să returneze o parte din valoarea proiectelor de infrastructură derulate în ultimii doi ani. Este vorba de primăriile Răcăciuni, Dofteana, Lipova, Hemeiuși, Orbeni, Poduri, Răchitoasa, Parincea, Găiceana, Oncești, Roșiori și Plopana, care, în urmă cu aproximativ doi ani, au încheiat cu Agenția SAPARD contracte de finanțare a unor reparații de drumuri a căror valoare totală se ridică la aproximativ 12 milioane de euro. Valoarea totală a
sumei ce ar trebui, conform specialiștilor Agenției SAPARD, să fie
returnată se ridică la aproximativ 14 miliarde de lei. în toate cele 12
cazuri, lucrările de proiectare au fost executate de firma băcăuană
Rutier Conex XXI. Decizia de imputare a banilor a fost luată după
ce experții Curții de Conturi au descoperit, în urma unoi control, că
unul dintre colaboratorii firmei de proiectare se afla într-o situație de
incompatibilitate. Convinși fiind că, dacă s-a strecurat pe undeva o
eroare, cu siguranță aceasta nu le aparține, cei 12 primari au
deschis acțiune în instanță împotriva Agenției SAPARD. Primul termen în acest dosar s-a desfășurat în data de 21 iunie, cînd cele două părți implicate în proces au avut prilejul să își spună părerea pe marginea acestui caz. Petru Matei, primarul comunei Roșiori, unul din cei 12 lideri de administrație locală care a deschis o astfel de acțiune în instanță, spune că nici dacă se ia pielea de pe toți locuitorii comunei nu s-ar putea obține cei 1,34 miliarde de lei pe care îi solicită Agenția SAPARD.
Interesant este că și Agenția SAPARD a sesizat că solicitarea pe care a avansat-o în urmă cu cîteva săptămîni privind instituirea procedurii de executare silită pentru Consiliile Locale aflate într-o astfel de situație a fost ilegală. Chiar dacă Agenția SAPARD a solicitat instanței suspendarea cererii de executare silită, cele 12 primării tot sînt considerate bune de plată pînă la finalizarea procesului. Primarul comunei Roșiori este de părere că rezolvarea acestui caz nu poate fi făcută pe plan local. „Primăria este construită în 1957 și este din paiantă, căminul cultural la fel. De unde să scoatem atîția bani? Dacă se scot la vînzare toate imobilele aflate în proprietatea administrației locale nu se obțin nici cîteva sute de milioane. în plus, din încasările pe care le facem în contul taxelor și impozitelor nu scoatem mai mult de șase sute de milioane de lei. Ori, din acești bani nu reușim să acoperim salariile personalului aflat la dispoziția primăriei decît pe cîteva luni. Cred că o soluție în acest caz ar trebui să vină de la Guvern, pentru că, în ceea ce ne privește, nu avem de unde scoate acești bani”, spune primarul Matei. Un nou termen de judecată în acest caz a fost stabilit pentru jumătatea lunii iulie. (Elena SOLOMON)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.