Conferință cu bucluc

Ștefan RADU

Vineri seara, pe la ora 20.00, organizația județeană PNL îl avea în fruntea sa pe domnul Ioan Chiriac. Lupta strînsă, extrem de tensionată, s-a cuantificat în numărul de voturi obținute de cele două tabere. Spre surprinderea multora, domnul primar Romeo Stavarache a pierdut „la mustață” funcția de președinte al liberalilor. Doar 14 voturi l-au trecut în categoria perdanților, lăsînd culoar liber domnului Chiriac și echipei sale formate din membri vechi ai partidului, mulți dintre ei foști șefi de-a lungul ultimilor 15 ani. O prevedere statutară relativ nouă („încercată” la alegerea lui Theodor Stolojan în fruntea PNL) stabilește că biroul de conducere este ales „la pachet” cu președintele. Așa se face că toți cei care au mizat pe trendul ascendent la primarului s-au trezit în afara jocului. Nume grele precum Petru Plăcintă, Adrian Mironescu sau Silviu Lefter au rămas doar simpli membri ai partidului sau cu funcțiile de la organizația municipală. Reacția imediată a fost vehementă. Dintr-o dată sala s-a împărțit, vizibil, în două zone distincte. Am asistat, astfel, la o situație semnificativă: perdanții au refuzat, unul cîte unul, să mai candideze pentru comitetul executiv – un for cu importanță secundară în gestionarea puterii interne. Cu toate insistențele președintelui ales, Ioan Chiriac, aceștia au declarat că nu doresc să colaboreze cu echipa cîștigătoare. Nici vorbă de fair-play, de felicitări între tabere, de recunoaștere a rezultatelor. Timp de mai bine de o oră s-au numărat și răsnumărat voturile, s-au căutat toate ițele încurcate și, pe la ora 21,00, s-a pronunțat cuvîntul „contestație”. în culisele de lîngă scena unde prezidiul decimat conducea niște lucrări intrate în derivă, grupuri de partizani adverși își aruncau acuzații dintre cele mai grele. Gruparea Stavarache aducea documente (liste, tabele, procese verbale…) din care considerau că reiese o imensă fraudă: delegații la Conferința Județeană ar fi fost schimbați peste noapte – la propriu! – pentru a se asigura un avantaj grupării Chiriac. Cei acuzați au ripostat cu negări vehemente, dar și cu fraze de genul: „Ați mînărit cum ați vrut Conferința Municipală și tot voi acum reclamați hoția?”… Pentru un observator neutru, scena era de tot rîsul. Aproape că se îmbrînceau unii pe alții, se reaminteau aranjamente dintre cele mai suspecte și fiecare era preocupat să arate că adversarul este mai hoț decît el. Culmea este că disputa s-a mutat din zona sălii în exteriorul Casei de Cultură, pe strada laterală! Jandarmii prezenți pentru a menține ordinea erau într-o mare dilemă: cum Dumnezeu să intervină pentru a aplana conflictul cînd „actorii” erau primarul, prefectul, vreo doi parlamentari și vreo doi secretari de stat?!…

Pe la ora 22,00, în sediul PNL se purtau discuții aprinse între tabere. Am renunțat să mai asist la întreaga dispută. Gustul amar m-a făcut să părăsesc „zona de luptă”. Mă întreb: dacă într-adevăr a fost o mare fraudă și conducerea centrală va valida contestația, atunci ce va urma? în mod logic, se va anula Conferința Județeană. O nouă adunare va fi programată, iarăși se va vota și perdanții vor refuza să accepte rezultatul. Ce autoritate poate avea o formațiune care se atacă pe sine însăși? Atitudinea celor două tabere arată că în interiorul organizației PNL Bacău există două partide distincte care se fură unul pe altul. Eufemismul numit competiție internă nu are ceva de-a face cu lupta pe viață și pe moarte (politică) purtată prin cele mai suspecte mijloace (falsificări de liste, cumpărări de voturi, promisiuni de lucrări din bani publici și altele asemenea). Indiferent ce echipă va cîștiga funcțiile de conducere, ea nu va gestiona decît o jumătate de partid. PNL, care prin întreaga sa istorie s-a dovedit a fi cea mai pricepută formațiune în arta negocierilor și compromisurilor, a ajuns, la Bacău, într-o fundătură comunicațională. Interesele personale și de grup au sufocat strategia limpede pusă în slujba întăririi partidului. în mesajul său către colegii liberali, președintele PPCD Bacău, Ștefan Talambă, spunea: „Sînt exemplu a ceea ce înseamnă lipsa de unitate și perpetuarea luptelor interne. Știți ce a pățit PNȚCD. Așa că aveți grijă să nu repetați greșelile noastre”. Mai devreme decît ne-am fi așteptat (la numai cîteva ore), ceea ce trebuia să se întîmple s-a întîmplat. i șefi de-a lungul ultimilor 15 ani. O prevedere statutară relativ nouă („încercată” la alegere

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!