Supărat că a fost surprins și amendat de Inspectoratul Teritorial de Muncă (ITM) Bacău cu 5.000 lei noi, patronul unei firme din comuna Buhoci a contestat la Curtea Constituțională a României dreptul de liber acces al inspectorilor pe teritoriul agenților economici. Potrivit acuzelor, „există o disproporție între puterea inspectorilor de muncă și cea a organelor de poliție. Dacă acestea din urmă au nevoie de o încuviințare din partea judecătorilor spre a intra într-un domiciliu sau sediu de firmă, corpul de control ITM intră unde și cînd vrea, fiind în măsură să ia declarații și probe fără ca măcar să fie de față persoane din conducerea societății”, s-a plîns patronul.
Spre dezamăgirea administratorului de la Prod Vin Alcom, Curtea a respins însă excepția de neconstituționalitate. „Inspectorii muncii își pot îndeplini corespunzător atribuțiile de control numai avînd acces liber, permanent și fără înștiințare prealabilă în sediul societății, dar și în oricare alt loc de muncă organizat de aceasta. Cei cu musca pe căciulă nu vor să intrăm așa la ei, de teamă că-i prindem. De altfel, în cazul firmei din Buhoci, sancțiunea a fost consecința obstrucționării controlului. Primisem o sesizare confirmată și de unii dintre salariați cu privire la muncă fără forme legale, dar ei nu ne-au lăsat înăuntru”, a comentat inspectorul-șef adjunct al ITM Bacău, Ion Barbu. (Alin LEANCĂ)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.