„Ziarul de Bacău” a creat precedentul

„Ziarul de Bacău” a învins Spitalul de Urgență

• cu două luni în urmă, conducerea Spitalului de Urgență a retras acreditarea lui Claudiu Tănăsescu, redactor la „Ziarul de Bacău”, care a publicat o anchetă despre conducerea spitalului n instanța a decis că gestul spitalului este abuziv, o simplă răzbunarea pentru articolele critice n directorul spitalului a refuzat să comenteze evenimentul

„Ziarul de Bacău” a obținut în instanță reacreditarea redactorului Claudiu Tănăsescu la Spitalul Județean Bacău. Un complet al Tribunalului Bacău a anulat decizia luată de conducerea Spitalului de Urgență, de retragere a acreditării jurnalistului. Decizia instanței, pronunțată în cursul săptămînii trecute, este prima de acest fel în județul Bacău. Este pentru prima dată cînd retragerea în forță acreditării unui ziarist este sancționată de judecători, potrivit Legii 544, a liberului acces la informații.
Conflictul tranșat de instanțele băcăuane a izbuncnit în luna mai a anului curent, după o serie de articole critice la adresa conducerii Spitalului de Urgență, în care se dezvăluiau o sumă de ilegalități în aprovizionarea cu alimente. Asta în condițiile în care alimentele și în special carnea pentru hrana bolnavilor erau achiziționate fără licitație și fără avizele sanitare necesare. Seria de articole, în care se făceau publice aceste abuzuri tocmai din partea unie instituții cu un atît de mare impact asupra populației, a deranjat enorm conducerea Spitalului de Urgență. Pe 13 mai, instituția a remis la sediul „Ziarului de Bacău” o decizie de retragere a acreditării lui Claudiu Tănăsescu, autorul articolelor. „Această măsură a fost luată în urma publicării în «Ziarul de Bacău» a unui articol în care autorul, Claudiu Tănăsescu, prezintă o imagine deformată a situației în care se găsește Spitalul Județean de Urgență Bacău. Prin modificarea declarației d-lui Costel Popa, administratorul firmei Nikad SRL, în articolul «Noi acuzații în scandalul cărnii fără acte», din data de 10.05.2005, s-a creat o stare de neîncredere și disconfort atît în rîndul angajaților, cît și al pacienților, afectînd desfășurarea normală a activității în instituția noastră”, și-a motivat conducerea spritalului decizia de retragere a acreditării jurnalistului.

Judecătorii ne-au dat dreptate

Potrivit Legii 544, a liberului acces la informații, „refuzul sau retragerea acreditării unui jurnalist de către o instituție publică se poate face numai pentru fapte care împiedică desfășurarea normală a a activității autorității publice și care nu privesc opiniile exprimate în presă de respectivul ziarist, în condițiile și în limitele legii”. Un director nemulțumit de un articol critic nu poate interzice unui jurnalist să nu mai obțină informații oficiale din instituție. La Bacău, legea nu este, însă, cunoscută, așa că ne-am adresat instanțelor de judecată. A urmat un proces. Prin plîngerea înaintată, „Ziarul de Bacău” a solicitat anularea retragerii nemotivate a acreditării și obligarea Spitalului Județean Bacău la plata unor daune de 100.000 de lei pe zi, de la data anulării acestei hotărîri a conducerii spitalului și pînă la punerea în aplicare a deciziei judecătorești.
Avocatul cotidianului nostru a arătat că motivele invocate de conducerea sptialului nu sînt reale, deoarece articolul publicat de redactor nu avea cum să împiedice desfășurarea activității în spital și că, de fapt, retragerea acreditării jurnalistului se datorează „disconfortului” creat conducerii spitalului în urma dezvăluirilor din respectivele articole. Spitalul s-a apărat la rîndul său, invocînd în primul rînd faptul că, printr-o adresă ulterioară, a solicitat acreditarea unui alt ziarist. De asemenea, a mai arătat că plîngerea nu poate fi admisă, întrucît cotidianul nostru a sărit peste unul dintre pașii prevăzuți de lege înainte de acțiunea în instanță, și anume plîngerea administrativă. Potrivit Constituției, însă, acest demers este facultativ, nu obligatoriu. „Pe 18 august, instanța s-a pronunțat în favoarea Ziarului de Bacău. A respins excepția de inadmisibilitate invocată de Spitalul de Urgență și a anulat decizia de retragere a acreditării redactorului”, a precizat avocatul „Ziarului de Bacău”. Contactat telefonic, directorul Spitalului Județean de Urgență, Leonard Roșu, s-a abținut să facă vreo declarațiepe această temă. „âmi aduc aminte de litigiu, dar nu am ce să comentez în acest moment. Sînt într-o discuție cu cineva”, ne-a spus Leonard Roșu. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!