Parchetul a schestrat pachetul de acțiuni pe care îl deține Balkan Petroleum la Rafo

Parchetul de pe lîngă înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) a pus sechestru pe acțiunile deținute de firma Balkan Petroleum la Rafo Onești. Asta înseamnă că Balkan Petroleum nu poate face nici un fel de tranzacție cu pachetul de acțiuni fără să aibă aprobarea instituției sau fără o verificare extrem de atentă a unor astfel de operațiuni. Această informație a fost comunicată de Biroul de presă al Autorității pentru Valorificarea Activelor Statului, pentru a lămuri situația patronilor Rafo din acest moment. „În prezent, AVAS și Balkan Petroleum sînt singurele părți în cadrul contractului de privatizare a Rafo SA Onești. Orice act de vînzare-cumpărare de acțiuni sau de cesiune privind Rafo, încheiat între Balkan Petroleum și altă companie, fără acordul AVAS, este lipsit de efecte”, se precizează laconic într-un comunicat de presă al AVAS. Referitor la posibilitatea schimbării proprietarului Rafo, vicepreședintele AVAS pe probleme de postprivatizare, Corin Nicolae Lunganu, a informat că „la AVAS nu este înregistrată decît o singură intenție privind preluarea RAFO, din partea firmei Calder-A International B.V.” Asta după ce, cu o zi în urmă, Marin Anton, managerul general al Rafo, comunicase că firma care se ocupă de preluarea creanțelor de la AVAS este firma Raglam Overseas Ltd., una din cele trei societăți care se ocupă de preluarea Rafo. Marin Anton spune însă că aceast comunicat al AVAS reprezintă fie o confuzie, fie o încercare de a tulbura, iar apele în privința Rafo. „Eu cu mîna mea am depus documentele prin luna iulie și prin care firma Raglam International Ltd. își manifestă intenția de a prelua creanțele Rafo de la AVAS. Pot să vă confirm din nou faptul că nimeni nu încearcă preluarea acțiunillor fără acordul AVAS, doar că tratativele sînt purtate de firma Raglam nu de Calder. Și reprezentanții acestei firme sînt deciși să preia și datoriile istorice și drepturile pe care le are statul prin AVAS asupra Rafo”, ne-a mai spus Marin Anton. Cert este că AVAS precizează că nu ignoră solicitarea de achiziție a acțiunilor chiar dacă în scriptele lor apare ca posibil cumpărător firma Calder-A Internațional B.V. „Am luat notă de această solicitare și am cerut documentele necesare care să demonstreze bonitatea acestei firme. Nu vom fi niciodată de acord cu transferul acțiunilor fără să fim convinși de soliditatea financiară și de bunele intenții ale noului proprietar”, precizează însă sursa amintită.
în același comunicat de presă remis de AVAS se mai precizează că începînd, cu 23 august 2005, Parchetul de pe lîngă înalta curte de Casație și Justiție a instituit sechestru asigurator asupra tuturor acțiunilor RAFO, deținute de Balkan Petroleum. Această precizare a stîrnit însă mînia lui Marin Anton, care nu înțelege de cînd a devenit AVAS purtătorul de cuvînt al PICCJ. „Eu nu înțeleg de ce spune AVAS ce face Parchetul General și de ce face Parchetul General acest lucru. în primul rînd că doamna procurori Bica știe foarte bine că nu există temei legal pentru o astfel de decizie, pentru că nu poate pune sechestru pe acțiunile unei firme care este rezidentă în România, nu este firmă autohtonă. A mai existat un precedent în cazul Carom, cînd s-a luat o decizie similară și a fost desființată imediat de judecători. Oricum, avocații Balkan Petroleum lucrează în prezent la atacarea în instanță a unei asemenea decizii în cazul în care ea există”, ne-a mai spus Marin Anton. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!