Dispute politice pe seama podului Șerbănești

Alocarea unui sfert din cea de a doua tranșă de finanțare venită de la Guvern pentru refacerea infrastructurii afectate de inundații a provocat vii dispute în rîndul celor două tabere din sînul județenei Bacău a Partidului Național Liberal. Tonul acestor dispute a fost dat de fostul vicepreședinte al Consilului Județean, Ion Chiriac, în timpul ultimei întruniri a Comitetului pentru Situații de Urgență. Actualul consilier județean liberal a pus atunci problema oportunității alocării pentru lucrările de consolidare a acestui pod a 48 de miliarde de lei din totalul celor 200 de miliarde de lei veniți de la Guvern, strict pentru refacerea distrugerilor produse în urma inundațiilor din luna iulie. Fără să pună sub semnul întrebării oportunitatea acestor lucrări, Ion Chiriac a ridicat problema legalității acestor fonduri. „Trebuie să existe expertiza unui specialist care să demonstreze clar că starea tehnică a podului a avut de suferit în urma inundațiilor, pentru a putea avea temeiul legal ca să alocăm acești bani”, a fost de părere Ion Chiriac. La rîndul său, primarul Stavarache a explicat că există o expertiză realizată de dr. ing. Victor Popa, expert tehnic atestat MLPAT, în care se precizează că principala problemă a acestui pod o constituie „degradarea majoră a betonului și corodarea avansată a armăturilor de rezistanță din suprastructură mai ales în zonele concentrate ale articulațiilor, sporind la maxim riscul de prăbușire”. Nicăieri în expertiza efectuată de expertul MLPAT nu se precizează care au fost efectele inundațiilor din acest an asupra structurii de rezistență a podului. însă faptul că acesta a trecut, în mai puțin de patru ani, de la „starea tehnică nesatisfăcătoare” la „starea tehnică rea” pare să fi fost un argument suficient de serios în favoarea alocării unei sume consistente din finanțarea de la Guvern pentru consolidarea podului. Cu atît mai mult cu cît, conform spuselor primarului Stavarache, toate demersurile făcute pînă acum atît de actuala, cît și de vechea administrație referitoare la trecerea podului în administrarea Agenției Naționale a Drumurilor au rămas fără nici un rezultat. în felul acesta, podul a rămas în administrarea municipalității, așa că, în loc să poată fi reparat cu fonduri guvernamentale, podul va trebui consolidat cu bani din bugetul local.

Taxă pentru trecerea podului

Disputele pe marginea Podului de la Șerbănești au continuat și sîmbătă, cînd în atenția consilierilor județeni s-au aflat lucrările de refacere a infrastructurii care trebuie efectuate în localitățile afectate de inundații. Cîțiva dintre consilierii județeni au remarcat faptul că nu s-a dat nici un leu pentru consolidarea digului de pe Trotuș din municipiul Onești și refacerea drumurilor din comuna Gîrleni. în momentul în care s-a pus problema redistribuirii unor sume astfel încît să poată fi alocate cîteva miliarde de lei și pentru Onești și Gîrleni, consilierul Ion Chiriac a fost de părere că ar fi bine ca patru din cele 48 de miliarde alocalte pentru podul de la Șerbănești să fie redirecționate spre cele două localități. Unul din raționamentele pe care consilierul liberal le-a avut atunci cînd a făcut această propunere a fost acela că, pînă cînd vor fi efectuate toate studiile de fazabilitate necesare pentru reconsolidarea podului, banii intrați în bugetul municipalității băcăuane vor rămîne necheltuiți. în plus, efortul resimțit de municipalitatea băcăuană pentru acoperirea acestei sume ar fi fost mai mic decît cel pe care ar fi trebuit să îl facă alte comune măcinate de inundații de la care ar fi trebuit să se ia acești bani. Pînă la urmă, după un lung șir de dispute și mai multe supuneri la vot s-a ajuns la concluzia că cel mai nimerit ar fi să se ia cîte un miliard de lei din sumele alocate municipalității băcăuane pentru refacerea podului și localităților Asău, Agăș și Comănești, pentru refacerea drumului. Din cele patru miliarde de lei astfel obținute, trei au fost direcționate spre Onești, iar unul spre Gîrleni. Disputele apărute pe marginea banilor alocați podului de la Șerbănești au fost intens comentate de cealaltă tabără liberală mult după terminarea ședinței consiliului județean. Prefectul Gabriel Berca a caracterizat ieșirile consilierului Ion Chiriac drept o încercare a a-i pune piedici primarului Stavarache în activitatea de administrare a bugetului Bacăului. La rîndul său, primarul Stavarache a ținut să amintească faptul că cei 47 de miliarde de lei alocați pentru reconsolidarea podului nu vor fi suficienți. „încercăm să promovăm un proiect de hotărîre de Guvern pentru alocarea a încă 150 de miliarde de lei. Importanța podului de la Șerbănești este similară celui de la Mărăcineni. Dacă nu vom putea obține sprijin pentru consolidarea acestui pod, care se află, totuși, pe un drum european, ne vedem puși în situația de a institui taxe pentru traversarea acestuia”, a punctat primarul Stavarache. (Elena SOLOMON)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!