Bătaie pe clădirea Centrului de Educație Integrată

Administrator

Scandalul stîrnit recent la sediul Centrului pentru Educație Integrată (CEI) Bacău și în care mărul discordiei este clădirea din strada Henri Coandă, amenință să ia amploare după ce, acuză cadrele didactice, Consiliul Județean (CJ) a continuat operațiunea de mutare a instituției în altă parte cu riscul să încalce astfel legea învățămîntului. „în iunie, o decizie CJ aproba trecerea imobilului din domeniul public în cel privat. După o lună, un protocol fără dată și număr de înregistrare, dar semnat de diverse nume mari consfințea evacuarea noastră către o destinație care s-a dovedit de la început necorespunzătoare activității noastre. în plus, normele în vigoare stabilesc clar că terenurile sau clădirile aferente procesului instructiv-educativ pot fi transformate doar cu aprobarea Guvernului, prin propunerea ministrului educației, fără plată și numai în interes public. Așadar, se încearcă mutarea noastră chiar dacă s-ar încălca legea”, a declarat directorul CEI, Daniela Fetcu. Din cîte a aflat aceasta, în clădire ar urma să se instaleze un agent economic, bănuiala de schimbare ilegală a destinației fiind mărită și de faptul că Inspectoratul Școlar Județean (ISJ) pare să fi luat în ușor problema.
Perspectiva de a-și vedea munca ultimilor ani dusă pe apa sîmbetei a mobilizat personalul centrului, ce a început o luptă aprigă pentru clădire. „Prefectul ar fi trebuit să conteste în instanță decizia CJ, însă nu a făcut-o la timp și acum e prea tîrziu. Inspectorul școlar general Radu Ababei a semnat o adresă către CJ în care solicită ca hotărîrea din iunie să fie revocată, precizînd că, în caz contrar, se va merge la contencios administrativ. Sindicatul e în continuare evaziv, deși ar fi trebuit să ne sară în ajutor”, a mai explicat Fetcu. în paralel, profesoarele au stat de vorbă cu mai mulți avocați, din intenția de a continua bătălia, chiar și fără sprijinul autorităților amintite. Au motive, afirmă ele, să se gîndească la această variantă pe fondul presiunilor sistematice pe care CJ le-ar fi făcut asupra lor.
Unde se află pînă la urmă adevărul? „Mutarea în alt sediu ar separa grupele integratoare de cele speciale, anulînd astfel însuși obiectul nostru de activitate”, s-au mai plîns profesoarele. „Am semnat, într-adevăr, acel protocol din iulie, dar documentul nu era valabil pentru că se referea la o «grădiniță specială» ce nu mai există”, a comentat Radu Ababei acum cîteva săptămîni. întrebați despre conflict, cei de la CJ au avut reacții contradictorii. „Nu știu nimic despre protocol”, a declarat secretarul CJ Traian Milon, cu toate că pe document apare și semnatura sa. „Hotărîrea din iunie și protocolul care i-a urmat sînt legale, deoarece trecem imobilul din domeniul public în acela privat, fără a-i schimba destinația”, a spus președintele CJ, Dragoș Benea, evitînd să discute despre ce se va întîmpla cu clădirea, odată mutat de acolo centrul. (Alin LEANCĂ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.