Rafo Onești, din nou la un pas de faliment

Administrator

Planul de reorganizare a Rafo Onești a fost anulat ieri de judecătorii Tribunalului Bacău, iar rafinăria ar putea fi declarată falimentară deși, la acest moment, funcționează la capacitate maximă. Magistrații băcăuani au constatat ieri nulitatea absolută a hotărîrii Adunării Generale a Acționarilor (AGA) Rafo de la sfîrșitul lunii martie 2005, cînd s-a decis ca datoriile către bugetul de stat, în valoare de peste 9.000 de miliarde de lei, să fie transformate în acțiuni. Reamintim că, la solicitarea Ministerului Finanțelor, dar și a acționarilor majoritari de la Rafo, firma Balkan Petroleum, instanța băcăuană a dispus intrarea rafinăriei în reorganizare judiciară. Planul de reorganizare propus de deținătorii rafinăriei a prevăzut transformarea datoriilor către buget în acțiuni, urmată de preluarea acestora de către stat, prin intermediul Agenției de Valorificare a Activelor Statului (AVAS). Statul ar fi redevenit acționar majoritar la rafinăria pe care fostul patron Corneliu Iacobov a adus-o în pragul falimentului, prin acumularea unei restanțe către buget de peste 3.000.000 de dolari.
Acceptarea planului de reorganizare s-a realizat pe ultima sută de metri a guvernării Năstase, cînd s-a decis și preluarea creanței Rafo de către AVAS, astfel încît aceasta să poată fi transformată în acțiuni. Hotărîrea de Guvern a fost, însă, anulată de Călin Popescu Tăriceanu, dar reprezentanții Rafo au susținut mereu că acest lucru nu ar afecta planul de reorganizare, atît timp cît acesta a fost acceptat de instanță. Cum judecătorii nu și-au schimbat punctul de vedere, AGA de la Rafo de la sfîrșitul lui martie a decis urmarea planului și a fost de acord cu o conversiei a datoriei în acțiuni, favorabilă, de altfel, Rafo.
Direcția Finanțelor Publice Bacău, instituția care a permis în decursul anilor acumularea imensei datorii din perioada cît Iacobov a fost proprietar la rafinărie, nu a votat împotriva conversiei. Reprezentanți ai Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) au depus, după schimbarea puterii, contestație la hotărîrea AGA. Judecătorii Tribunalului Bacău s-au pronunțat ieri: hotarîrea AGA a fost dată „cu încălcarea gravă a legii și fără acordul creditorului, reprezentat prin ANAF”, se precizează într-un comunicat remis redacției noastre de ANAF. Potrivit aceleiași surse, Tribunalul Bacău a constatat „grave și iremediabile ilegalități, comise cu ocazia emiterii hotărîrii AGA din 30 martie 2005, în special, încălcarea principiului constituțional al libertății de asociere și încălcarea legislației concurenței și a ajutorului de stat”, drept pentru care a dispus anularea documentului.

Situația Rafo, din nou incertă

Curtea de Apel Brașov, unde dosarul Rafo a fost strămutat, a hotărît de curînd să anuleze planul de reorganizare admis de judecatorul-sindic de la Tribunalul Bacău, în octombrie 2004, invocînd grave nereguli procedurale și ilegalități. Magistrații brașoveni au dispus rejudecarea cererii de admitere a planului de reorganizare. Prin decizia de ieri, se poate spune că judecătorii băcăuani au mai făcut un pas spre anularea planului de reorganizare, care, fără conversia datoriei în acțiuni, își pierde esența. Căderea planului de reorganizare ar putea însemna declararea falimentului rafinăriei. „Decizia este o chestiune politică, pe care nu o pot comenta. Teoretic, se va intra direct în faliment, dacă judecătorii nu vor decide să dea o șansă. Este curios, însă, cum, în aceeași țară, se judecă aceeași cauză, dar după legi diferite. Față de decizia AGA au fost depuse șase sau șapte contestații. Rafo a cîștigat mai multe, inclusiv împotriva Termoelectrica, dar se dă acum dreptate ANAF”, ne-a declarat un reprezentant al proprietarului de la Rafo Onești.
Rafinăria se află acum într-o situație inedită: funcționează la capacitate maximă, de 8.000 de tone pe zi, este curtată de un puternic concern austriac, dar este din nou la un pas de faliment. La începutul lunii iulie, grupul de firme Vienna Kapital Partener, înregistrat în Austria, și-a prezentat intenția de a prelua Rafo, inclusiv de a achita către ANAF datoria de 9.000 de miliarde de lei, lăsată în urmă de Iacobov. Tranzacția se află într-o fază avansată și a primit și acordul de principiu al AVAS. „AVAS a precizat că, dacă toate clauzele din contractul inițial de privatizare se respectă, atunci nu are nimic împotriva încheierii unui contract de novație între Balkan Petroleum și Vienna Kapital Partener, care ar urma să devină acționar majoritar. Ei și-au arătat și intenția de a negocia cu ANAF plata datoriei către buget”, au confirmat aseară reprezentanții Rafo.
Cu sau fără politică, soarta Rafo pare să stea acum în mîna ANAF, care poate accepta negocierile cu austriecii sau se va încăpățînă și va duce Rafo spre faliment. (Nicoleta BICHESCU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.