JURNALUL UNUI OUTSIDER

Legea lustrației

Ioan NEACȘU

Din nou se discută despre punctul 8 al Proclamației de la Timișoara, după 15 ani. Și din nou se discută în zadar. Legea lustrației, avansată în Parlament în două variante, a primit chiar un aviz negativ din partea Comisiei legislative a Parlamentului, pe motiv că ar fi discriminatorie. Domnul președinte al Camerei deputaților, Adrian Năstase, spune clar că va vota împotrivă și aduce ca argument faptul că și domnul Emil Constantinescu, sau domnul Teodor Stolojan au fost secretari de partid. Evident, este o mare diversiune, deoarece legea nu se referă la toți membrii de partid, secretari sau nu, ci doar la cei salarizați pentru „munca” de partid, la cei care făceau parte din nomenclatură și la securiști. Asta îmi amintește de diversiunea de acum 15 ani a domnului Ion Iliescu în legătură cu „procesul comunismului”. Domniasa afirma că se dorește trimiterea după gratii a patru milioane de români, cîți au fost membri de partid. Alianța Civică a arătat că este vorba de un proces moral, nu penal și că răspunderea este personală, cu alte cuvinte trebuie să se simtă vizați doar cei care, profitînd de poziția lor în partid, au făcut rău. Domnul Ion Iliescu își amintește acum de poziția Alianței Civice și aduce el însuși ca argument împotriva legii lustrației … răspunderea personală ! Dar această lege nu se referă la niște învinuiri, precum procesul comunismului, ci se referă pur și simplu la o politică de management a resurselor umane, care nu vizează nici un fel de discriminare, ci stabilește doar niște criterii de selectare a celor care vor ocupa în viitor funcții publice sau demnități.
De ce este încă necesară o asemenea lege ? Deoarece vedem că, după atîția ani, administrația, guvernul, întreprinderile de stat, tot ce a păstrat în structuri vechii activiști și securiști, vechii directori care au învățat să conducă o societate și o economie socialiste, continuă corupția, birocrația, lipsa de performanță și lipsa de răspundere caracteristice sistemului care i-a creat. Este necesară o înnoire a acestor structuri cu tineri care, chiar dacă nu știu încă meserie, sînt dispuși să învețe și să modernizeze administrația, învățămîntul, sănătatea etc., tot ce contribuie la buna funcționare a Statului. Am dat recent un exemplu în acest sens, atunci cînd am comparat două documente emise de același minister, Ministerul Educației și Cercetării, care parcă erau emise de două ministere diferite: unul de acum 20 de ani, altul din anul 2005. Oricît de moderne și europene ar fi legile emise de Parlament, oricît de inteligentă și eficientă ar fi strategia Guvernului, dacă la primării, sau în aparatul guvernamental conservăm la nesfîrșit oamenii formați în socialism, aceștia vor boicota orice inițiativă care intră în contradicție cu habitudinile lor.
După 15 ani, vedem că sîntem în coada Europei, deși am avut un start care a însemnat un sistem bancar performant, o industrie dezvoltată, o agricultură bună, mai ales oameni bine calificați și disciplinați, care știu să muncească. Cum se explică paradoxul? Dar nu-i nici un paradox, totul se explică prin contraperformanța obținută de clasa noastră politică, de administrație și de directori, deci de managementul cu totul defectuos al imensei noastre bogății. Dacă tot nu am făcut cînd trebuia un proces al comunismului, acum ar trebui reluată ideea și la capetele de acuzare ar trebui adăugate și crimele economice și sociale comise în ultimii 15 ani !
Alianța Civică din Bacău a cerut acum cinci ani o editare a unei „Cărți roșii” a activiștilor și securiștilor, eventual cu carierele lor postdecembriste. Dacă nu putem opri ascensiunea lui Arturo Ui, măcar să știm cine sînt ei și ce au făcut în ultimii 15 ani. Dacă Parlamentul nu înțelege, odată pentru totdeauna, că Statul va merge ca o mașină cu frîna trasă cît timp nu se face curățenie printr-o Lege a lustrației, este în puterea societății civile, a presei să arate cu degetul spre cei care ne împiedică să devenim o țară civilizată și prosperă.or, eventual cu carierele lor postdecembriste.

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!