Știrile Zilei
17:07 [Top Story] — FOTO | Trafic de droguri în Bacău: doi bărbați arestați preventiv, iar complicea lor, plasată în arest la domiciliu • 16:37 [Top Story] — DAN AIR a cerut intrarea în insolvență. Compania aeriană avea datorii de peste 1,6 milioane de lei către Aeroportul Bacău • 14:03 [Top Story] — Femeie înșelată cu peste 250.000 de lei într-o afacere fictivă cu criptomonede. A fost indusă în eroare de un individ din Bacău, cu documente și fotografii create cu ajutorul inteligenței artificiale • 10:55 [Anunțuri] — COMUNICAT DE PRESĂ începere proiect Dezvoltarea infrastructurii educaționale pentru învățământul gimnazial, comuna Plopana, sat Plopana, județul Bacău • 10:45 [Expert] — Facturi mai mici cu un termoșemineu? Cum calculezi investiția și costurile reale pentru iarna 2026–2027 • 09:45 [Anunțuri] — Informare publică: Avarie pe strada Alexandru Ioan Cuza din orașul Onești! • 07:54 [Actualitate] — Accident rutier în Livezi: o persoană a rămas încarcerată după impactul dintre un autoturism și un autotren • 07:19 [Top Story] — Mai puține locuințe noi în Bacău. Numărul imobilelor finalizate a scăzut cu peste o treime față de anul trecut • 07:02 [Top Story] — Primăria Bacău anunță că vrea să monteze cuști supravegheate video prin oraș, pentru capturarea câinilor fără stăpân • 17:07 [Top Story] — FOTO | Trafic de droguri în Bacău: doi bărbați arestați preventiv, iar complicea lor, plasată în arest la domiciliu • 16:37 [Top Story] — DAN AIR a cerut intrarea în insolvență. Compania aeriană avea datorii de peste 1,6 milioane de lei către Aeroportul Bacău • 14:03 [Top Story] — Femeie înșelată cu peste 250.000 de lei într-o afacere fictivă cu criptomonede. A fost indusă în eroare de un individ din Bacău, cu documente și fotografii create cu ajutorul inteligenței artificiale • 10:55 [Anunțuri] — COMUNICAT DE PRESĂ începere proiect Dezvoltarea infrastructurii educaționale pentru învățământul gimnazial, comuna Plopana, sat Plopana, județul Bacău • 10:45 [Expert] — Facturi mai mici cu un termoșemineu? Cum calculezi investiția și costurile reale pentru iarna 2026–2027 • 09:45 [Anunțuri] — Informare publică: Avarie pe strada Alexandru Ioan Cuza din orașul Onești! • 07:54 [Actualitate] — Accident rutier în Livezi: o persoană a rămas încarcerată după impactul dintre un autoturism și un autotren • 07:19 [Top Story] — Mai puține locuințe noi în Bacău. Numărul imobilelor finalizate a scăzut cu peste o treime față de anul trecut • 07:02 [Top Story] — Primăria Bacău anunță că vrea să monteze cuști supravegheate video prin oraș, pentru capturarea câinilor fără stăpân

Reorganizarea Rafo, blocată pentru cel puțin șase luni

Administrator

Anul 2006 se anunță unul decisiv pentru soarta Rafo Onești. în acest an se va lua o hotărîre cu privire la planul de reorganizare, și tot în acest an se va reglamenta și situația preluării parchetului de acțiuni de la Balkan Petroleum. „în ceea ce privește procesul de reorganizare judiciară al Rafo, vă pot spune că el nu va mai înainta sub nici o formă, pînă cînd nu se vor pronunța judecătorii de la Curtea Constituțională pe aspectul de neconstituționalitate semnalat de noi. Noi așteptăm acum să se dea un termen și apoi o decizie, dar va mai dura, pentru că, din cîte știm noi, la această instanță se dau, în medie, termene peste șase sau opt luni”, ne-a spus Marin Anton, managerul general al Rafo. Avocații Rafo au atacat Legea falimentului la Curtea Constituțională în luna noiembrie 2005. Potrivit acestora, Legea falimentului prevede că lichidarea unei societăți se efetuează doar de către un expert practician în lichidare și reorganizare. „Avocatul nostru a invocat faptul că în nomenclatorul de profesii din România nici nu există această profesie și, prin urmare, a invocat neconstituționalitatea acestui articol din Legea falimentului. Dacă vom obține cîștig de cauză, judecătorul sindic va fi nevoit să revină asupra deciziei creditorilor de a refuza planul de reorganizare și vom aplica acest plan în continuare”, a declarat George Plăișanu, viceliderul de sindicat de la Rafo. Sesizarea Curții Constituționale a fost făcută după ce judecătorii brașoveni respinseseră planul de reorganizare, lucru care ar fi dus la intrarea în lichidare a societății.

Cine-i proprietarul Rafo?

Un alt aspect, exterem de important în privința viitorului rafinăriei oneștene, îl constituie soarta pachetului de acțiuni, deținut deocamdată de Parchetul General al României. Asta, întrucît procurorii au pus sechestru pe pachetul de acțiuni deținut de Marian Iancu, iar la ora actuală nu se mai știe cine și cum stăpînește acțiunile societății. în principiu, acestea sînt încă în proprietatea lui Marian Iancu, întrucît tranzacția propriu-zisă dintre Vienna Capital Partners (VCP) și Balkan Petroleum nu a mai putut avea loc, după ce parchetul a pus sechestru pe acțiuni. Pe de altă parte, grupul de firme VCP și-a anunțat victoria și în tratativele cu statul român, și în ceea ce privește achiziția pachetului de acțiuni de la Balkan Petroleum. Astfel, VCP făcea cunoscut printr-un comunicat de presă că Rafo Onești a fost cumpărată de grupul de firme Vienna Capital Partners (VCP), care a preluat pachetul de 97,82 % deținut de Balkan Petroleum. Această operațiune a fost încredințată la trei firme diferite, Calder-A Internațional B.V., Raglam Overseas Ltd. și Expanet Trading Ltd. La rîndul lor, cele trei firme fac parte din grupul financiar VCP Finance Vienna, inclus la rîndul său în concernul austriac Viena Capital Partners. Doar că Parchetul General, acolo unde se instrumentează dosarul Rafo, a stricat jucăria și a anuțat sechestrul acțiunilor începînd cu 23 august 2005.

Decizii importante

în cursul anului trecut, unul extrem de frămîntat din punct de vedere al deciziilor, conducerea rafinăriei a fost silită să ia o decizie care a văduvit statul român de cel puțin 1.000 de miliarde de lei, contravaloarea accizelor. Atunci, Rafo era singura rafinărie din țară obligată să achite TVA și alte taxe vamale anticipat pentru tot petrolul pe care îl importa. Cum sumele erau imense și nu erau compensate în costul datoriilor fiscului, Marin Anton a anunțat că Rafo se va ocupa, timp de doi ani, doar de prelucrarea petrolului pentru un client străin. Acum, rafinăria lucrează într-un fel de lohn, ca în industria de confecții, și statul nu mai are cum să încaseze accize, întrucît petrolul, odată prelucrat, pleacă la proprietarul străin, nu se comercializează pe teritoriul României. Așa încît statul, care înainte de octombrie 2004 încasa lunar peste 1.000 de miliarde de lei, sub formă de taxe și accize, după această decizie nu a mai putut pretinde decît vreo 17 miliarde de lei, contravaloarea impozitului pe salarii.
Și tot în luna octombrie 2005, acționarii Rafo au decis să majoreze capitalul social cu aproape 300 de miliarde de lei, contravaloarea investițiilor făcute de acționari în instalațiile de mediu și în cele tehnologice.
Dosarul care are ca obiect reorganizarea judiciară a Rafo a fost înregistrat pe rolul instanțelor băcăuane în toamna anului 2004, cînd, aproape simultan, și fiscul și acționarii rafinăriei au depus cîte o cerere de deschidere a procedurilor prevăzute de Legea reorganizării judiciare și a falimentului. Valoarea totală a datoriilor pretinse de creditorii de stat și de cei comerciali se ridică la aproape 20.000 de miliarde de lei. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.