Mitul sanctionarii politicienilor la urne

O idee care place foarte mult unora din asa-zisa „societate civila” este accea ca politicienii care nu-si respecta electoratul vor fi sanctionati de alegatori la urne. Adica, daca un om politic este dovedit ca fura, daca un primar sau un parlamentar schimba partidele ca pe izmene, daca un ministru da dovada de extrema incompetenta, democratia isi activeaza mecanismele de autoprotectie prin faptul ca electorii, vazind despre ce este vorba, nu-i vor mai vota pe acestia si partidul din care fac parte.

Corect? Gresit!

Astfel de idei pot prinde eventual in tari cu democratie consolidata si cu societate civila independenta de politica. La noi, insa, mai este pina cind aceste principii sa poata fi traduse in practica.

Pentru ca sintem o natie inca tributara principiilor fanariote: stim ca ne fura, stim ca din cauza lor traim mai prost, dar ii votam si-i sustinem in continuare. Si violati si cu banii luati, adica.

Pentru ca ne complacem in situatia de a vota nu pe cei care sint competenti, nu pe cei care-si tin promisiunile ci pe cei care vorbesc mai frumos si care ne incinta urechile cu promisiuni si scandaluri. Pe cei care ne demonstreaza ca sint mai tari in gura cind tipa „hotii” aratind spre adversarii politici, desi chiar ei sint mai hoti decit cei pe care-i expun judecatii maselor.

Exista o solutie pentru iesirea din aceasta situatie? Nu stiu. Dar ar trebui sa existe pentru ca, altfel, in citiva ani ajungem in situatia unor tari din Africa si la nivelul politicii. Ca economic sintem de mult sub majoritatea tarilor africane.