Intentia ministrului de Interne italian de a amprenta toti copiii care apartin nomazilor – un termen „corect” pentru a-i desemna pe tiganii din Peninsula – a stirnit un val de proteste din partea Consiliului Europei, dar si a Bisericii catolice. Ministrul Maroni sustine ca este o initiativa care are un scop nobil: protejarea micutilor, pentru a nu fi exploatati.
Pina la urma, de ce sa izbucneasca un asemenea scandal? Pai si turistii care aterizeaza pe aeroporturile americane sint amprentati si nu a sarit nimeni cu gura sa spuna ca americanii sint rasisti.
Raspunsul este dat de Biserica catolica prin vocea unei organizatii care se ocupa de imigranti: „Suntem favorabili luarii amprentelor, dar trebuie sa fie o norma valabila pentru toata lumea. De la presedintele Republicii pina la copilul rrom. Catalogarea dupa rasa este un act de rasism”.
Iata, deci, raspunsul. Atunci cind o norma este impusa doar pe criteriu etnic sau rasial, este rasism. Si chiar daca alte grupuri vor sustine ca e o masura buna, ca mai bine sa sufere o minoritate decit sa se aduca prejudicii unei majoritati, trebuie sa cintarim bine lucrurile.
Pentru ca asa incepe totul: cu trimbitarea unor presupuse beneficii in schimbul umilirii sau eliminarii unui grup minoritar. Acesta poate fi format din tigani, evrei, maghiari, etc. Pentru ca dupa ce va fi persecutat primul grup, va urma altul si asa mai departe pe principiul bulgarelui de zapada.
Si nu se stie niciodata care grup anume va urma.
antonescu a zis
deci nu-i corect sa amprenteze rapanosii,da-i corect cand 90% din infractiuni le comit ei. Atunci e doar statistica,nu? nu tre sa fim rasisti… Mari imbecili sunt cacatii aia care o ard cu egalitatea oamenilor si anti-rasismul lor,inclusiv aia din biserica catolica
UNDESCU a zis
sa le puna crotalii rosii la tigani si asa ei nau treaba cu munca atunci plimbari cu barca pe dunare si barcile din carton