CET se chinuie zadarnic să recupereze datoriile de la băcăuani

Sute de băcăuani au fost dați în judecată pentru neplata datoriilor la întreținere. Cei mai mulți dintre ei s-au trezit peste noapte cu somații în cutiile poștale. Decizia vine ca urmare a datoriilor mari care s-au adunat de-a lungul numeroaselor luni de neplată. „Datoriile celor 185 de asociații de proprietari existente la momentul de față în Bacău se ridică la 18,5 milioane lei noi, din care 3 milioane reprezintă doar penalități”, ne-a declarat directorul CET, Vasile Drăgușanu.
Reprezentanții CET susțin că băcăuanii datornici primesc avertizări pentru neplata datoriilor, care pot fi rezolvate în termen de 30 de zile. CET a angajat o firmă de avocatură din Galați, dar aceasta oferă doar consultanță juridică CET-ului. Astfel că, restanțierii ajung pînă la urmă să fie chemați în instanță chiar de către asociațiile de locatari sau de proprietari, care au un reprezentant juridic la proces, plătit, culmea, din banii celor ajunși la bară. Unora dintre rău-platnici li se intentează proces chiar și pentru sume mici, dar chiar și așa, și ei trebuie să suporte cheltuielile de judecată. „Numărul total al somațiilor de plată se ridică la 2673, din care 2523 de locatari sînt deja acționați în instanță, iar 150, doar avertizați. Printre asociațiile cu restanțe mari la CET Bacău se numără Asociația 71 Taifun, cu o datorie de 603 milioane de lei, Asociația 83, cu 449 de milioane, Asociația 100 Primăverii – 433 de milioane, și Asociația 112, cu 391 de milioane de lei”, a mai precizat Vasile Drăgușanu.
Dreptate își cer și administratorii de la asociații. Ei admit că datoriile către CET sînt mari, dar că unii chiar nu au din ce plăti. Cei mai mulți spun că populația este destul de săracă și că, în atare situație, nici acționarea în judecată a multora nu mai reprezintă o soluție de recuperare a banilor. în plus, susțin administratorii, cei mai mulți rău-platnici se răzbună pe ei pentru că s-a ajuns la proces, mai ales că acțiunile în instanță sînt plătite tot din banii locatarilor cu debite mari.
Cert este că, în acest moment, datoriile populației către CET n-au scăzut semnificativ. Mulți nici nu vor să audă de plata debitelor, mai ales că societatea nu mai furnizează apă caldă populației, așa că se întreabă la ce bun să se grăbească cu banii. (Alina PRICOP, Anca CERNIC)

Băcăuanii cred că n-ar fi datorii, dacă lumea ar avea bani

Am încercat să aflăm și părerile băcăuanilor referitor la acest subiect. Mai ales că acesta îi vizează direct. Cei mai mulți cetățeni spun că n-ar trebui să se ajungă la procese sau, oricum, să nu fie dați și cei care au debite mici. în plus, cred băcăuanii, nu s-ar înregistra datorii atît de mari, dacă lumea ar avea venituri mai mari.

Elena Bugaciu, 61 de ani, pensionară: „Nu mi se pare corect ce se întîmplă. Dacă omul ar avea de unde, ar plăti. Pensia de trei sute de lei nu ajunge nici pentru pîine. Ca să nu mai spunem de întreținere”.

Daniela Munteanu, 20 de ani, studentă: „E normal ca CET să îi dea în judecată pe oameni pentru neplata datoriilor. însă e exagerat ca datornicii să plătească cheltuielile de judecată. Ar trebui ajutați să își plătească datoriile. Problema este că asociațiile umflă datoriile. Ei ar trebui controlați”.

Vasile Pilat, 69 de ani, pensionar: „Am lucrat 41 de ani și cu pensia mea abia mă descurc. înainte să ceară bani de întreținere, ar trebui să avem salarii mai mari”.

Monica Chiriță, 42 de ani, muncitor necalificat: „Din salariul minim pe economie, e greu să fii la zi cu plata datoriilor. Nu e bine ce se întîmplă. Mai ales că, nu avem apă caldă și căldură pentru cît de mult plătim”.

Gheorghe Grigoraș, 46 ani, pensionar militar: „Mi se pare drept ca CET să-i dea în judecată pe rău platnici. însă nu și pentru sume mici. La urma urmei, tot oamenii de rînd suferă. Cu banii pentru cheltuielile de judecată poate reușeau să își plătească întreținerea”.
(A consemnat Alina PRICOP)r la întreținere. Cei mai mulți dintre ei s-au trezit pes

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!