Se extinde razboiul dintre municipalitatea onesteana si firma lui Budeanu

Dupa ce s-au judecat aproape 10 ani, in cadrul mai multor procese, municipalitatea onesteana si firma Apa-Canal SA, prezidata de Ovidiu Budeanu, au ajuns din nou in fata judecatorilor, pentru alte procese, iar noi dosare vor mai fi deschise in curind. Motivul il constituie refuzul municipalitatii de a delega gestiunea serviciului de apa si canalizare, activitate pe care firma lui Budeanu a efectuat-o dintotdeauna in Onesti, in calitate de mostenitoare a fostului RAGCL. Recent, primarul Emil Lemnaru a refuzat si introducerea pe ordinea de zi a ultimei sedinte extraordinare a Consilului local a unui proiect urgent, vizind ajustarea tarifelor la apa potabila si la canalizare, conform avizului dat de autoritatea nationala in domeniu, ANRSC. “In cazul neaprobarii de urgenta a acestor tarife, intrucit nu este prima data cind tarifele avizate de ANRSC Bucuresti nu au fost aprobate sau au fost aprobate cu mare intirziere de Consiliul local, va instiintam ca va vom actiona in instanta pentru recuperarea pierderilor suferite de SC Apa-Canal SA acum si in anii anteriori prin aplicarea cu mare intirziere a tarifelor modificate si ajustate conform avizelor ANRSC Bucuresti – se precizeaza intr-o adresa semnata de Cornel Fintina, administratorul unic al SC Apa-Canal SA Onesti, document expediat catre Consiliul Local Onesti. Mentionam ca societatea a inregistrat pierderi foarte mari din cauza faptului ca in anii anteriori, ca si acum, am aplicat si facturat cu mare intirziere noile tarife, trecind foarte mult timp intre data avizarii tarifelor de catre ANRSC Bucuresti si data aprobarii lor de catre Consiliul local, de-abia dupa aceea putind sa aplicam noile tarife”.

Pozitii total opuse

Primarul Emil Lemnaru a motivat, la ultima sedinta extraordinara a deliberativului onestean, ca nu poate fi de acord cu avizarea noilor tarife, pentru ca firma lui Ovidiu Budeanu nu detine contract pentru degelarea gestiunii serviciului de apa si canalizare. “Cresterea de pret a apei nu poate fi realizata pentru ca sint în ilegalitate si nu putem da un acord ilegal”, a spus Lemnaru. Insa exact acest lucru, delegarea gestiunii serviciului de apa si canalizare, il cere firma de aproape 10 ani de zile, ba chiar a deschis si un proces, in 2001, prin care solicita ca Primaria si Consiliul Local Onesti sa fie obligate de instanta de judecata sa concesioneze activitatea repectiva. Primarul a refuzat in permanenta acest lucru, care a fost din nou cerut de SC Apa-Canal SA, printr-o adresa expediata catre consilierii locali si dezbatuta la ultima sedinta extraordinara. In document se arata ca firma Apa-Canal SA provine din societatea Onedil, care, la rindul ei, s-a infiintat prin reorganizarea regiei RAGCL Onesti, iar in conformitate cu OUG 30/1997, bunurile provenite din reorganizarea regiilor autonome „se atribuie societatilor comerciale rezultate, in baza unor contracte de concesiune”. In adresa respectiva se mai precizeaza ca, in calitate de mostenitoare a RAGCL Onesti, firma SC Apa-Canal SA a obindit in mod legal dreptul de a presta serviciul de apa potabila si canalizare, dar si de a exploata si administra bunurile eferente acestui serviciu. Insa primarul doreste sa preia aceste bunuri si sa le transfere noului serviciu public ce urmeaza sa se infiinteze pe baza unui proiect pe care l-a initiat si care a fost deja aprobat de consilierii locali, dar care a fost atacat in contencios de firma lui Ovidiu Budeanu. Iar secretarul municipiului, Daniel Spinu, a precizat ca, in conformitate cu noile prevederi legislative, delegarea gestiunii serviciului de apa si canalizare nu se poate face decit prin licitatie, si nu in mod direct, dar societatea Apa-Canal SA a facut deja cerere de a participa la o astfel de licitatie, sens in care a obtinut si o licenta din partea ANRSC.

George MARTIN