In fiecare vara ne trezim ca o buna parte din absolventii de liceu cad la Bacalaureat. In fiecare an, tot mai multi. Cine poarta raspunderea?
Aparent, raspunsul este simplu: profesorii pentru ca nu-si dau silinta sa-i invete pe copii. Pentru ca prefera sa cistige – unii – din meditatii decit sa le deschida ochii la clasa. Pentru ca vor bani mai multi desi rezultatele sint tot mai slabe.
Desigur, aceasta este propaganda oficiala. Asta vrea Guvernul sa credem.
Este posibil ca o parte din vina sa o poarte profesorii. La fel de adevarat este ca nici elevii nu-si dau silinta sa invete si apeleaza la tot felul de subterfugii ca sa treaca mai usor prin examene.
Nu trebuie uitat ca Bacalaureatul este un examen „de luat”. Nu sint locuri cistigatoare si locuri necistigatoare: toata lumea are posibilitatea sa-l treaca daca demonstreaza un minim de cunostinte.
Insa, in afara de profesori capabili si elevi dispusi sa invete, mai trebuie sa avem un sistem educational care sa functioneze. De 20 de ani invatamintul este intr-o continua reforma; fiecare nou ministru vine cu propria sa varianta astfel incit sistemul este cit se poate de bulversat.
Sa mai punem la socoteala ca anul acesta nu s-a mai dat Bac la sport; ca proba orala de limba si literatura româna nu a mai contat la media finala pentru ca s-a notat cu calificative; avem, deci, o multime de explicatii pentru rezultatele dezastruoase ale Bacalaureatului 2010.
profesorii pentru ca nu-si dau silinta sa-i invete pe copii. Pentru ca prefera sa cistige – unii – din meditatii decit sa le deschida ochii la clasa. Pentru ca vor bani mai multi desi rezultatele sint tot mai slabe.
profesorii care fac orice alta activitate la clasa ………..pt punctaje la gradatii de merit decat sa-si faca orele cu constinciozitate………. banchetele,chefurile,tigarile fumate si cafelele ca doar scoala e un chef nu o obligatie…….timpul mare petrecut de unii in scoli pt a avea cat mai multe ore suplimentare………….INEFICIENTA intr-un cuvant
mimi: si elevii, saracii, care ar vrea sa inveti dar nu pot din cauza railor de profesori, nu au nici o vina? Elevii care o ard aiurea prin crasme in loc sa mearga la ore, care nu invata, nu-si fac temele si care copie referate de pe net, chiar nu au particica lor de vinovatie la dezastrul asta?
da razvan……elevii aceea stiu ca dau 1000 de euro si au note mai mari ca cei care merg zi de zi la scoala ,invata,dau teze,muncesc pt o nota mare………………….da ,de aceea stau elevii in crasme……stiu c-o dau la pace cu profiii……mai un banchet,mai un cadou si la final mita pt bac
Si ajungem la o dilema veche de cand lumea: cine e mai vinovat: cel care da mita sau cel care o accepta?
Profesorii, programele scolare, parintii, programele tv si nu in ultimul rand elevii.
Nu inteleg de ce sustineti atat profesorii. Parintii mei n-au dat spaga la capacitate acum nspe ani pentru ca nu credeau ca se fac atatea manarii, si dupa contestatie am coborat vreo cateva zeci de locuri pe lista cu mediile. Daca nu prindeam loc la liceul unde imi doream?
Ce atatea dileme! Dar cine e vinovat? Constructorul care da mita ca sa prinda un contract pe banii statului sau cel care ia spaga si incredinteaza contractul?