~3 min lectură 0 comentarii

Fotbal / Turcia – România 2-0 (0-0)

Redacția Ziarul de Bacău

Infrângerea României a fost determinata de o decizie scandaloasa de arbitraj – dictarea unui penalty in min. 82, la o faza in care Cocis nici macar nu l-a atins pe Gorkhan. Asta nu l-a facut pe Emre sa rateze lovitura de la 11 m, iar pe spectatorii turci sa nu se bucure ca de o mare realizare. Pentru ca necazul românilor sa fie maxim, Florescu a ratat o buna ocazie de egalare („neamtul” a jucat foarte slab, irosind o multime de atacuri promitatoare ale României), iar turcii au majorat scorul datorita unui sut frumos, de la 25 de metri, expediat de Arda. Trebuie insa specificat ca mingea a ajuns la Arda dupa un fault nesanctionat asupra lui Banel Nicolita. De fapt, arbitrul sârb Mazic i-a lasat pe turci sa ne faulteze in voie si sa porneasca astfel pe vreo zece contraatacuri periculoase, la fel cu cel din care a marcat Arda.
Altminteri, România a facut un meci neasteptat de bun si a ratat câteva ocazii mari. S-au evidentiat Chivu, Cocis, Deac si D. Niculae, iar deceptiile credem ca au fost Florescu si Dananae (ultimul – depasit in câteva rânduri cu mare usurinta de Mehmet Aurelio).
Tragând linie, e pacat ca palmaresul României a fost afectat prin furt; degeaba se chinuie Razvan Lucescu sa imbunatateasca atmosfera in lot, daca arbitrii sunt cumparati contra noastra si in meciuri amicale. Se poate spune ca rezultatul nu are importanta, dar trebuie recunoscut ca alta ar fi fost situatia fotbalului românesc, daca nationala n-ar fi fost furata pe fata in preliminariile pentru CE 2004, in partidele cu Norvegia si Danemarca. Aceasta infrângere cu Turcia ar trebui adaugata la anii lungi in care Tarile Române au platit tribut si au fost fanariotizate de Imperiul Otoman. Pacatele turcilor vizavi de noi inca atârna.

Rezultatele meciurilor inter-tari de marti si miecuri

Italia – Coasta de Fildes 0-1; Bosnia-Hertegovina – Quatar 1-1; Serbia – Grecia 0-1; Muntenegru – Irlanda de Nord 2-0; Lituania – Belarus 0-2; Malta – Macedonia 1-1; Norvegia – Franta 2-1; Islanda – Liechtenstein 1-1; Irlanda – Argentina 0-1; Slovenia – Australia 2-0; Suedia – Scotia 3-0; Turcia – România 2-0; Ucraina – Olanda 1-1; Cehia – Letonia 4-1; Slovacia – Croatia 1-1; Kazahstan – Oman 3-1; Rep. Moldova – Georgia 0-0; Bolivia – Columbia 1-1; Paraguay – Costa Rica 2-0; Albania – Uzbekistan 1-0; Cipru – Andorra 1-0; Danemarca – Germania 2-2; Panama – Venezuela 3-1; Burkina Faso – RPD Congo 3-1; Ciad – Tunisia 1-3; Egipt – RD Congo 6-3; RP Chineza – Bahrain 1-1; Coreea de Sud – Nigeria 2-1; Arabia Saudita – Togo 1-0; Thailanda – Singapore 1-0; Algeria – Gabon 1-2; Angola – Uruguay 0-2; Benin – Niger 0-0; Malawi – Botswana 1-1; Mali – Guineea 0-2; Mauritania – Palestina 0-0; Maroc – Guineea Ecuatoriala 2-1; Mozambic – Swaziland 2-1; Africa de Sud – Ghana 1-0; Tanzania – Kenya 1-1; Mexic – Spania 1-1; Uganda – Zambia 1-1; Senegal – Ile. Capului Verde 1-0; Finlanda – Belgia 1-0; Rusia – Bulgaria 1-0; Tara Galilor – Luxemburg 5-1; Anglia – Ungaria 2-1; Estonia – Ile. Feroe 2-1; Austria – Elvetia 0-1; Polonia – Camerun 0-3; Azerbaidjan – Kuweit 1-1; Armenia – Iran 1-3.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.