„Camera de Comerț a României face jocurile în Parlament pentru destabilizarea camerelor teritoriale”

Proiectul Legii camerelor de comerț a fost respinsă, în cursul săptămînii trecute, de Camera Deputaților. Propunerea Comisiei juridice de respingere a legii a fost adoptată cu 190 de voturi „pentru”, aparținand deputaților PSD, PNL, PD și PC, 36 de voturi „impotrivă”, aparținînd majorității deputaților UDMR și PRM, și 12 abțineri. Vicepresedintele Comisiei juridice a Camerei, deputatul PSD Florin Iordache, a declarat că, astfel, Registrul Comerțului va rămîne în subordinea Ministerului Justiției. Președintele Comisiei juridice, deputatul PC Sergiu Andon, a declarat că deputații juriști propun menținerea raportului de respingere a legii, pe motiv că legea este „un cadavru legislativ”. Principala prevedere a acestui act normativ era trecerea Registrului Comerțului în administrarea camerelor de comerț, de la 1 ianuarie 2007. Președintele Camereri de Comerț, Industrie și Agricultură, Doru Simovici, spune, în, că în Parlament există, în acest moment, patru proiecte de lege pe același subiect.

– De unde vin, domnule președinte, aceste variante de proiect de lege?
– Eu cred că toate cele patru legi care sînt, acum, în Parlament, sînt introduse prin influența Camerei de Comerț a României. Una dintre ele, cea care a fost votată, dar declarată, pînă la urmă, anticonstituțională, a fost „periată”, inițial, de avocatul Mihai Vlasov, cel care și-a disputat fotoliul de președintel al Camerei de Comerț și Industria a României (CCIR) cu Victor Babiuc. însă ideea ei inițială era venită tot de la Camera României. Proiectul de lege a fost introdus în Parlament de președinții camerelor de comerț din Hunedoara și Satu Mare, dar inițiat de o prelungire a CCIR, care face jocurile în Prlament, pentru destabilizarea camerelor teritoriale.
– Ce credeți că se va întîmpla în continuare, avînd în vedere că mai există trei proiecte de lege, pe aceeași temă?
– Situația de acum e clară: toate cele patru proiecte de lege sînt proaste. De ce? Pentru a discredita și decredibiliza camerele de comerț, pentru a arăta că legea care este acum este bună. Lor le convine această situație.
– în acest caz, se mai poate face ceva pentru a se vota o nouă lege a camerelor de comerț?
– Probabil că un grup de inițiativă ar trebui să discute, la nivel de decizie politică – de partide politice, de Guvern etc., să li se explice care este situația camerelor de comerț din România și a celor patru proiecte de lege din Parlament. Și promovată o idee nouă de cameră de comerț, pentru a se lămuri și situația în care se găsesc aceste organizații și, în ultimă instanță, care este starea organizațională a mediului de afaceri, dacă se consideră că aceste camere sînt exponenții mediului de afaceri. în această situație, este de promovat o lege nouă a camerelor de comerț. Acum, este interesant de urmărit și cum decurge procesul intentat de camerele teritoriale CCIR, pentru că s-ar putea să se refacă adunarea generală din vara anului trecut a CCIR, pe care instanța de judecată a anulat-o, recent, și în care s-au ales noile structuri de conducere al Camerei naționale. Sigur, noi va trebui să forțăm un pic nota, în ideea elaborării unui statut al camerelor de comerț, dacă se va merge pe actuala legislație, un statut care să fie mai aproape de ceea ce au nevoie camerele de comerț.
– Dar, tot recent, chiar la CCIR s-a hotărît să vă ocupați de elaborarea unui astfel de statut.
– Noi am făcut un proiect de statut, dar ei, cei de la CCIR, nu țin cont de el. Ei susțin organizarea de acum a CCIR și, prin aceasta, interesele lor. Noi am făcut un proiect de statut, însă ei au amînat adunarea generală în care trebuia prezentat. Starea de acalmie în care ne aflăm convine, probabil, cuiva, dar de fapt se prelungește boala. Eu cred că dacă toți ar accepta un statut care să consfințească o reprezentare echilibrată a camerelor teritoriale în ceea ce privește decizia în CCIR, camera poate funcționa și după actuala lege. în același timp, o lege nouă ar fi bună pentru că ar da atribuții importante, în ceea ce privește promovarea mediului economic, camerelor de comerț. Le-ar da puterea unor camere de comerț europene, ca în Franța, Germania, Austria, Italia. Dacă ar fi să dăm fiecăruia ce i se cuvine, așa ar trebui procedat, să se dea camerelor românești ce au cele din Europa. Să facem din acveste organizații o entitate care să sprijine mediul economic. Așa, noi existăm doar cu numele, dar nu avem, în fapt, nici o pîrghie în care putem să arătăm că sîntem o cameră de comerț europeană. La ora actuală, camerele activează mai mult pentru subzistența lor. Nu sînt recunoscute de statul român ca atare, deci nu au atribuțiile normale și nu pot fi comparate cu camerele europene.
– Celelate trei variante de proiecte de lege vor intra și ele în analiza parlamentului?
– Sigur că vor intra. Dar, probabil vor avea soarta celei dintîi, pentru că deja atitudinea este creată, reacția față de o lege a camerei de comerț. Apoi, parlamentarii, ca și guvernanții, au alte priorități: alegerile pentru Parlamentul Europei, disputa dintre unii și alții etc. (Petru DONE)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!