Absolventii cursurilor de invatamint la distanta ale Universitatii „Spiru Haret” au in continuare probleme la angajarea in invatamint. In incercarea de a obtine un post de titular pe disciplina Psihologie, in care sint licentiate, doua absolvente de ”Spiru” s-au trezit incadrate de Inspectoratul Scolar Judetean Bacau la categoria ”candidati cu studii necorespunzatoare”, pe motiv ca forma pe care au absolvit-o nu este acreditata. Cele doua patite spun ca incadrarea pe care le-au oferit-o inspectorii scolari bacauani le-a anulat sansa de mai obtine un post anul acesta, de vreme ce, conform metodologiei, inscrisii cu studii necorespunzatoare sint repartizati in ultima etapa din miscarea personalului didactic, cind practic nu prea mai au de unde alege. Reprezentantii ISJ Bacau spun ca “dusmanul” absolventilor de la “Spiru” este un aliniat 3 al articlului 90 din metodologia personalului didactic care nu recunoaste formele de invatamint neacreditate. “In anul in care ne-am inscris nu se cerea autorizarea formei de invatamint, ci a specializarii. Asta aparut din 2007, cind noi eram deja in anul 2 – 3. Mi se pare inuman ca un pensionar care are un venit sa intre inaintea noastra, in conditiile in care posturile sint foarte putine. Vom ramine fara posturi chiar daca avem diplome cu antetul Ministerului Educatiei, diplome neinfirmate de nimeni. Am vorbit cu colegi din Vrancea si Maramures, care au fost acceptati”, reclama Daniela Fodor, absolventa cursurilor de invatamint la distanta ale Universitatii “Spiru Haret”. In aceeasi situatie se afla si Maria Hongu, care are si master la aceeasi universitate. Cele doua femei spun ca au optat pentru cursurile ID de la “Spiru Haret” pentru ca familia pe care o au in ingrijire nu le permitea sa urmeze cursuri la zi si nici sa se deplaseze in alt judet. Daniela Fodor si Maria Hongu au declarat ca sint decise sa dea in judecata Ministerul Educatiei. (Laura HUIBAN)
„Adevarul” e ca in 2005 cand m-am inscris si eu la USH nu mi-a dat prin gand sa solicit ministerului acreditarea formei ID daca HG 916/2005 nu prevedea decat acreditarea specializarilor! Eu inteleg ca, de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere, dar sa nu priceapa de la ministru pana la inspector ca in 2005 si 2006 nu se preciza nicaieri necesitatea acreditarii formelor de invatamant e greu de acceptat pentru mileniul doi! Peste vreo doi ani se vor trezi ca vor acredita toata strategia didactica daca tot au inceput in 2007 cu formele de invatamant si vor spune ca mijloacele si metodele de invatamant (calculatoarele, biblioteca virtuala, sistemul Ael) nu au aparut in nicio HG.! Traim o mizerie demna doar de Romania ! In spate sunt doar interese politice si interesele universitatilor de stat (vezi componenta Aracis acreditat in 2009 si alcatuit din profesori de la universitatile de stat si din angajati in minister care predau la unele universitati particulare concurente)! Cam cum vi se pare o agentie acreditata cand treceati in anul III, alcatuita exclusiv din profesorii universitatilor concurente si care contesta absenta unor rubrici in hotarari de guvern emise cand ea nu exista? Un circ de toata jena pe suferinta si umilinta unor oameni de buna-credinta.
Intradevar persoanele aflate in aceasta situatie au dreptate dar dupa salariile care sunt in invatamant nu vad de ce cauta sa obtina un post ,cand toti profesorii fac greve peste greve,pensionarii la varsta lor nu au incotro dar tinerii au sanse mai mari pentru a avea locui de munca mult mai decent platite.
ABSOLVENTI DE SPIRU HARET ??? CE GLUMA BUNA !!! NIVELUL LOR DE CUNOSTIINTE NU DEPASESTE CLASA A 8-A. UN „EXAMEN” LA S. HARET NU DEPASEA 2 MINUTE CA TIMP ! ASTA-I FACULTATE ? MAI DEGRABA E „GRUPA PREGATITOARE ” DE LA GRADINITA ! EU LA O INCADRARE A CUIVA I-AS DA UN TEST SCRIS . FAC PARIU PE CAT VRETI VOI DACA CINEVA IA UN CALIFICATIV DE TRECERE SAU DE O NOTARE PESTE 3. ASTA DACA NU E ARANJAT TESTUL –––––AU COTIZAT IN STANGA SI DREAPTA DOAR , DOAR OR FI MAI „INTELEPTI”––––EROARE !
BRAVO MARCO -AI SPUS ADEVARUL DESPRE ACEASTAFABRICA DE DIPLOME CONTRA COST. ABSOLVENTII ACESTEI PSEUDOUNIVERSITATI SA FACA CIOCCUL MIC.
@ultimii doi „comentatori” de pe acest site: sunteti de-o prostie greu de cuantificat. Au fost persoane de la aceasta universitate, cu acele examene si stiluri de invatare…care au „batut” absolventi de stat gen Universitatea Bacau, Iasi sau Bucuresti, atat de sigur cotate ca „de stat”. Sunt oameni la universitatile mai sus amintite
care au luat 1, 2 sau 3 la titularizari. Sunteti in marja aceleasi mentalitati jenante pentru acest popor cf careia doar ceea ce e de la stat e f bun si competitiv, sunteti infecti si idioti ca si acest stat si aceasta tara. Hai pa, temebelilor!
pt toti dobitocii……care prefera ca ale lor odrasle sa fie educate de profesori care au terminat o facultate de stat dar la titularizari nu au reusit sa treaca de nivelul notei 5…….intrati pe titularizare rezultate si vedeti…….bravo celor de la SPIRU sau alte facultati particulare care reusesc sa treaca de un examen de titularizare cu brio………………….!!!
@parerea mea @anton––––––––nu am facut vreo afirmatie ca „la stat” se invata mai bine ––––ideea era , ca fata de perioada de pana in 1990 , cand facultatea era facultate, acum e o latrina . Inainte se intra cu examen ,adevarat si cu multa munca. Acum , anul asta la Universitatea de stat din Bacau , au intrat TOTI , deoarece nr. „dosarelor” a fost mai mic decat nr. locurilor disponibile. Deci unul care a luat BAC-ul cu un 5 chinuit (poate si cu miros de lovele), este acum la facultate .Comic, ilar,grotesc–––„Facultatea” nu este altceva decat o sursa clara, sigura si stabila de imbogatire a unor „emanati ai stiintei” pe spatele unor FRAIERI. Cum se inscriu copii la gradinita ,asa se fac in ziua de azi facultatile .Ptr. asta ajung sa vanda in piata,ptr. asta ajung sa danseze la bara ( Adevarul de azi),ptr. asta fac 2-3 „facultati”si apoi ajung menajere prin Italia –––ptr. ca au dat prea multe examene „orale” in „facultate”––––asta e nivelul si pregatirea de peste tot ,stat sau particular–––––
si atunci de unde aceasta „caracterizare” doar pentru cei de la USH?? daca inmvatamantul este asa cum spui, de ce doar ush? si de ce nu acceptati ca uscaturi sunt CHIAR peste tot?
sa auzim doar de bine!
Un lucru e clar: toata scoala romaneasca este in declin. Cat despre Spiru Haret, aceea nu e universitate, ci e o fabrica de bani, sustinuta de parlamentarii care sunt, chipurile, si profesori universitari acolo. Iau un ban si ei, ca e necajti, saracii. Morala: cine vrea sa ia teapa si sa ii platesca sa mearga la Spiru!
@oana––––-daca nu esti capabila sa intelegi continutul la 2 postari , sigur esti cu „Hartie Igienica made Spiru Haret”––––––
Calitatea celor care arunca cu noroi in victimele sistemului romanesc corupt si mizerabil care, spre cinstea lor, au obtinut note mari la titularizare, e mai scazuta decat valoarea unei hartii igienice. Aceeasi calitate o are si ministerul care prefera la catedra „statisti” cu nota doi la titularizare decat „haretisti” cu 8 si 9 la acelasi concurs. O sa ma inscriu la a doua facultate tot la „Spiru Haret” cu 1200 de lei taxa si tot nu merg la stat sa dau cel putin 2500 de lei plus alte „cheltuieli”. Fabricile de bani sunt universitatile de stat care au niste taxe nesimtit de mari si in care domneste coruptia si tot ce mai vreti. Ghiciti cum vor fi „pastrati” pentru stors taxe si „taxe” trei sau patru ani TOTI cei care s-au inscris la stat! Calculatoarele de la USH au fost si sunt cei mai obiectivi evaluatori care nu accepta mita.
@cetatean ue se vede ca ai facut SH. incercand sa spui si tu ceva ,nu-ti iese absolut nimic.idei intortochiate , exprimare greoaie.o idee se exprima si prin cateva cuvinte intr-o fraza.dar e greu ptr. cei cu SH.
Uite, ah1n1, ca ai reusit si tu sa exprimi niste idei! Numai in propozitii si expresii izolate, de parca te strange cineva de gat! Ti-a fost greu sa intelegi sirul si logica ideilor exprimate? Inteleg cat ai studiat la stat si cum ai trecut examenele! Greoaie e gandirea ta, nu exprimarea mea! Nici ortografia si punctuatia nu ti-au reusit prea bine. Esti destul de potrivit portretului eronat de absolvent USH. 🙂 Dar sa nu amestecam absolventii si fiecare sa faca cinste sau nu institutiei absolvite! „Cine comunica se comunica.”
@ CETATEAN UE .HOTARASTE-TE CE AM FACUT. LA STAT SAU LA SH ?TE CONTRAZICI SINGUR IN 4 RANDURI .
Vai, ah1n1! E mai grav decat am crezut! Nu poti sa desprinzi mesajul corect dintr-un text. Esti un absolvent de invatamant de stat de nivelul folclorului care circula despre absolventii USH . Daca si acum e greu, o sa-ti desenez. Concursul de titularizare este oglinda calitatii absolventilor, locul unde valoarea unui candidat si a universitatii absolvite poate fi de nota unu sau de zece. Mergeti la concursuri si demonstrati care e acea valoare! Antetul diplomei nu face parte din baremul de corectare.
@ cetatean ue
scuza-ma , dar esti mai prost ca un sobolan de la o ghena de gunoi.Nu pricepi ca te contrazici singur si esti confuz in afirmatii. Pana vei ajunge la un nivel de constiientizare a propriilor vorbe mai ai mult . Prefer (in acest caz) sa te ignor total si sa intrerup orice contact verbal cu un personaj care nu-mi inspira decat mila (in cel mai bun caz).
Ha, ha, ha! Asta au reusit sa formeze inaltele scoli de stat absolvite? Nu constientizezi ceata din mintea ta si calitatea caracterului concretizate in asemenea atitudine jalnica. Sa mai deschizi gura cand vei sti sa argumentezi civilizat, logic si juridic un punct de vedere. Ti-am acordat deja prea multa atentie.