Alesii PD-L si PSD din Onesti au facut front comun impotriva consilierilor PNL si au respins un amendament al liberalilor prin care onestenii ar fi platit mai putin pentru energia termica. Amendamentul a fost prezentat de consilierul PNL Ciprian Zarzu si a fost facut la un proiect initiat de primarul Emil Lemnaru, prin care pretul local pentru energia termica furnizata populatiei a crescut de la 311,52 lei per gigacalorie, la 324,61 lei/Gcal, dupa ce s-a marit si TVA-ul, de la 19, la 24 %. Pretul de facturare a ramas acelasi ca si pina acum, de 206,17 lei/Gcal, dar s-a majorat subventia de la Consiliul local, de la 31,15, la 32,46 lei/Gcal, in timp ce contributia de la bugetul de stat a fost calculata la 85,98 lei/Gcal. Insa liberalii au cerut ca subventia de la bugetul local, care acum este de 10 %, sa creasca la 15 %, adica de la 32,46, cit a propus primarul, la 48,69 lei/Gcal. Prin aceasta majorare a subventiei locale, onestenii ar fi platit un pret mai mic la caldura, de doar 189,94 lei/Gcal, in loc de 206,17, cum a cerut Lemnaru. Asta ar fi insemnat ca de la bugetul local sa mai fie platita in plus o suma de 6,5 miliarde de lei vechi pe an, in locul onestenilor. Alesii PNL si-au motivat temeinic propunerea, argumentind ca la firma de termoficare, SC Termon CT SA, au ramas exact cei saraci, care nu au avut bani sa-si monteze centrala, iar autoritatea locala are obligatia sa-i sprijine. “Locuitorii trebuie sa fie protejati de efectele negative ale crizei economice – a spus Ciprian Zarzu. Reducerea veniturilor, atit ale celor din domeniul privat, cit si ale celor din domeniul public, cit si situatia pensionarilor cu venituri mici, care sint afectati de cresterea preturilor la alimente, utilitati etc., reprezinta argumente care vin in sprijinul amendamentului. Din pacate, o buna parte a clientilor SC Termon CT SA sint persoane cu venituri mici, care au ramas captivi in sistem si care nu au avut posibilitatea financiara sa isi achite datoriile existente sau sa isi monteze propria centrala de apartament. Promovarea unui pret mai accesibil pe piata ar putea stabiliza numarul de abonati existenti, cit si premiza atragerii in sistem a celor care au centrale individuale de apartament, care pot obtine un cost mai mic al intretinerii decit cel al centralei proprii de apartament”. (George MARTIN)
PNL propune niște aberații. După ce că Termon-ul e în faliment, ei ce fac? Reduc prețul gigacaloriei? Știm că nu sunt bani, dar nu e corect ca unii să plătească gazul la un preț fix, iar unii să aibă reduceri la gigacalorie. Asta e politică liberală? Ăsta e populism!
Hai, Alin, fii serios! Cei care au ramas la Termon, de multe ori nici nu au dupa ce bea apa! Si nu cred ca ei au dus in faliment Termon-ul! Ar trebui cautati vinovatii in alta parte! Si daca toti au platit, spune-mi tu, ca eu nu inteleg, de ce nu au apa calda de atata vreme? Si consideram ca traim intr-un secol in care civilizatia este peste tot! Sau asa credeam!
@Ella, eu sunt de acord cu politicile liberale, iar ceea ce cere PNL-ul este specific socialist.
Totuși, oamenii ăia ar putea fi ajutați individual, nu prin diminuarea prețului la gigacalorie pentru toți. Se pot face dosare pentru ajutor social, iar primăria să stabilească un fond special pentru încălzire cu condiții eligibile doar celor ce au nevoie cu adevărat. Să nu mai vorbim că eșecul Termon aparține lui Lemnaru, cu banii aruncați cică în investiții, ar fi putut fi pus centrale de bloc sau de apartamente. E mult de vorbit pe marginea subiectului ăsta. Sistemul e gândit prost, că nu au apelat la specialiști, ci au ascultat ce a zis tovarășul.