Stiati ca daca intrati in Kaufland sinteti automat considerat infractor iar magazinul va poate perchezitiona oricind, doar pe baza banuielii ca ati furat? Si culmea este ca daca intrati in magazin, va dati acceptul sa fiti tratati astfel.
Chiar la intrarea in magazinul Kaufland, pe partea dreapta, undeva sus, este atirnata o pancarda pe care scrie ca magazinul isi rezerva dreptul de a perchezitiona clientii daca personalul de paza are banuiala ca s-a furat ceva. Si ca, acei clienti care trec dincolo de acea pancarda (care e destul de dificil de observat) isi exprima acordul pentru acest tratament.
Nu stiu altii cum sint, insa mie asa ceva nu-mi place. Nu-mi place sa fiu perchezitionat cind ii vine chef unui angajat, caruia poate nu-i place de mutra mea. Din cite stiu, dreptul de perchezitie corporala il au doar organele abilitate ale statului si doar in anumite conditii.
Iar anumite drepturi sint inalienabile: chiar sa vrei sa renunti la ele, nu poti. Prin urmare, mie mi se pare ca acceptul prezumat dat la intrarea in magazin pentru perchezitiile corporale facute de angajatii magazinului este nul din punct de vedere juridic.
Din punctul meu de vedere ca si cetatean, nu accept sa mi se incalce drepturile iar daca vor neaparat sa ma perchezitioneze, n-au decit sa cheme politia. In felul acesta, zic eu, sintem la egalitate: daca ii cheama pe politisti degeaba pentru ca banuiala lor a fost proasta, n-au decit sa plateasca pentru asta.
Pentru ca, daca ma trateaza ca pe un infractor si, in urma perchezitiei nu se descopera ca as fi furat de la ei, eu cum ii trag la raspundere pentru acest abuz?
O mare tampenie. Ai dat tu exemplul asta cu Kaufland dar asa esti tratat peste tot in market-urile din Romania. Nu ati vazut la Plus sau la ala din Izvoare cum te urmaresc paznicii aia – la vedere, ma enerveaza la culme.
Sunt multe alte tampenii la noi si nu am sa le inteleg vreodata
Daca te-ai dus la magazin pentru a-ti face cumparaturile ,sau pentru a vedea,pur si simplu,ce a mai aparut,sau care mai sunt preturile,de ce te enervezi cind vezi pe cei care isi fac serviciul de paza?Din intamplare am vazut, la un mare magazin din Bacau cum un tip din Moinesti,a imbracat un sacou,destul de scump si a trecut pe langa casierie ,pe linga paza de la intrare ,fara sa fie oprit. .Am aflat ulterior ca a scos [ DECI STIA] cipul de identificare.
@colea48: adica aia de la paza isi fac treaba incalcand legea si drepturile mele de cetatean?!
@ cole 48––––-hei amigo , de unde stii tu ca ala cu sacoul furat este din Moinesti? Vine pe la nevasta-ta si-l cunosti ? vezi cum scoti din tine baliverne fara acoperire ?
E adevarata chestia cu Kaufland. Eram intr-o seara cu un prieten si ne-am uitat la cateva chestii pe acolo, apoi am iesit fara sa cumparam nimic. Paznicul a cerut repede ghiozdanul lui sa „il verifice”. A zis ca el „doar isi face meseria”.:P
A luat fiecare buzunar la controlat..nu cumva sa fii ascuns ceva pe acolo…
dar ce ofensati sunt unii..care este problema ca te controleaza?La aeroport te si gadila pe unde-i greu viteazului, de ce nu se supara nimeni?! peste tot in lume este asa, haide sa nu ne mai dam fete mari!
Floricel, ori esti de la Kaufland ori esti prea naiv. La Aeroport te controleaza organe ale statului, nu orice paznic cu 8 clase caruia i se pare ca esti suspect.
Cum ziceam in articol, daca au vreo suspiciune, sa cheme politia sa ma controleze. Pentru ca daca nu se confirma suspiciunea sa am posibilitatea sa fac plangere pentru denunt calomnios. In felul asta le creste gradul de responsabilitate si nu mai controleaza pe cine au chef.
Domnule Bibire, aveti perfecta dreptate, la aeroport sunt organe ale statului, magazinul este al meu si la fel cum dumneata faci regulile aici , la fel le fac si eu la mine acasa.Am un magazinas de cartier unde preocuparea principala este sa-i prind pe hoti, tendinta de a baga ceva in buzunar atinge cote alarmante in Romania.Nu lucrez la kaufland dar macar de curiozitate ar trebui intrebat cineva de pe acolo, cam ce cifra ating lipsurile in gestiune si sunt convins ca vei ramane mut de uimire. Daca ai insuma la nivel de municipiu valoarea micilor furtisaguri din magazine sunt convins ca nu ne-ar veni sa credem si atunci dat fiind grozavia cifrelor, fiecare este liber sa se apare. Este doar o parere personala dar intemeiata pe cifre pe care intamplator le-am auzit!
in magazin (oricare ar fi ) se intra fara bagaj …..doar bani ai nevoie ………ASA CA AU DREPTATE!!!
Am avut ocazia sa vad cum furau din Kaufland si Selgros, intamplator. Deci, la noi se fura!!! Ar trebui gasita o modalitate rezonabila si pt. cetatean, ca sa nu fii perchezitionat de un paznic cu 8 clase. La K. o pensionara isi punea zahar vanilat in poseta.Fara jena!! Eram langa ea si a observat ca am vazut-o! Oare ar fi trebuit sa o denunt?
ce tot va agitati ca niste babe in piata? se fura din profitul romanilor? parca ei sunt nemti….daca nu le convine sa inchida magazinul si sa se duca unde vor…credeti ca ei au venit sa faca afaceri cinstite cu romanii? mari prosti mai sunteti….
Pentru „D-nul” Vip, stiti d-voastra daca se constata lipsuri la inventar de unde se opresc? Iti spun eu, din salariile angajatilor, si alea destul de mici. Vorbesc din experienta, am lucrat in sistem si stiu ce vb. Nici mie nu-mi place sa fiu urmarit ca un infractor cand intru intr-un magazin, dar in Romania nu se poate astfel. Totusi sistemul de supraveghere poate fi si altfel decat cel cu paznici, camerele de supraveghere ar fi o optiune.
In atentia d-nului de la Ziarul de Bacau: „aia de la paza” sunt si ei oameni, nu? D-voastra v-ar placea ca cineva sa vi se adreseze cu „aia de la ziarul de bacau”. Dati dovada de ziaristi, altfel coborati sub nivelul „aia de la paza”. Sau daca aveti vre-o problema de ura „rasiala” ar trebui sa va lasati de meserie sau va recomand un medic psihiatru.
Domnule floricel, faptul ca sunteti proprietar al magazinului nu va da dreptul sa incalcati legile; la fel de bine ati putea argumenta ca fiind proprietar al magazinului puteti omori fiecare al zecelea cumparator. Doar dvs faceti regulile, nu?!
Trebuie sa intelegeti, insa, ca statutul de proprietr al unui spatiu nu va da drepturi absolute asupra sa. Pentru ca exista Constitutie si exista legi care trebuie respectate.
Nu este problema mea ca si cetatean faptul ca exista hoti; nu trebuie sa fiu tras la raspundere, eu cumparator cinstit, doar pentru ca cineva are o banuiala ca am furat. Exista ceva care se numeste „prezumtie de nevinovatie”. Si revin cu ideea: n-am nimic impotriva sa fiu perchezitionat, dar numai de organe abilitate ale statului, nu de oricine.
Am si eu o intrebare pentru cei sau cel care a scris acest articol: de ce acest articol este pus sub reclama Selgros? Nu cumva acest articol urmareste alte interese?
@razvan bibire…………..bai razvane, las-o-n p. m de treaba. daca ar fi sa te bajbaie una ca pamela anderson , nu ti-ar placea ?hai zi drept.
Sandokan, daca e Pamela Anderson de acum zece ani, m-as mai gandi :)) Legal perchezitiile corporale nu se pot face decat de persoane de acelasi sex cu perchezitionatul.
Pentru toti cei care credeti ca asa e si in strainatate,va inselati. Paznicul poate doar sa te retina pana ajunge politia si ei se ocupa mai departe. Nu ma ia un rapan de paznic sa-mi bage mana in buzunare pt ca ii par lui suspect si are nevoie de ceva actiune sa treaca ziua mai repede. DREPTURILE DE CETATEAN nu pot fi incalcate „doar pt ca magazinele sufera pierderi cu ciorditorii”,nu ma intereseaza ca cetatean de pierderile lor,cum nici de profituri. Si ce se intampla daca pui mana pe mine ca paznic si nu vreau sa stau la control si daca insisti iti dau de nu te mai ridici de jos? Poti sa ma dai in judecata? Nu cred,de vreme ce ai pus mana pe mine inseamna ca m-ai agresat.Poti sa ma opresti sa chemi politia atata tot,nu va mai faceti iluzii,e o prostie sa opresti omul sa il cotrobai,sa il faci de rusine in fata la toti tu,un paznic…
Ba eu am sa ma las controlat in buzunare…..Ce nu stiu paznicii e ca am sa-mi rup buzunaru la fund , dar mai important e ca nu port nici chiloti.Sa vezi bucurie pe capu lor dupa asta.
doua articole am citit din acest ziar, acesta si cel cu Statia de epurare, concluzia „PRAF”, cititi comentariile mele si de aici si de la acel articol si veti intelege. (pacat ca in toata mass-media gasim asfel de articole
@mariandtru, faptul ca nu esti in stare sa intelegi ce scrie intr-un articol, nu inseamna ca cei care l-au scris sunt prosti, ci, dimpotriva. La cel cu statia de epurare n-ai inteles nimic dar ti-ai dat cu parerea. Asta este, trebuie sa te intelegem, avem nevoie si de oameni care sa faca muncile brute…
in primul rand nu am facut prost pe nimeni, si apoi ca si in articolele care le-ati scris imi dati un raspuns care nu ma convinge cu nimic
@mariandtru : e o adevarata provocare intelectuala sa va raspundem la comentarii. Pentru ca-s atat de pline de erori de logica. Cum ar fi cea din ultimul comentariu ion care spuneti ca va dam un raspuns in articolele la care ati comentat.
Domnule draga, nu avem cum sa va raspundem la comentariile dvs prin articole pentru ca ele au fost scrise INAINTE de a comenta Dvs. la ele.
In fine, ramanem la concluzia noastra: inainte de a comenta un articol cititi-l de vreo 50 de ori.
hei tu justitiarule.cred ca ti s-a umflat muschii pe tine in primul rind invata sa mergi in picioare si dupa aceea sa vb de paznici ca ii dai de nu se mai ridica de jos.daca tu aveai acelasi servici cred ca nu mai vb asa de ei .asa ca lasa gura si puneti curul la treaba ca vb sa nu adormi inainte de ora 20.fiecare sa isi faca serviciul si nu va mai preocupati de altii.
Tara lui Basescu:la ce te poti astepta?