Dumnezeu e Unul, preotii-s multi!

Prezent in Bacau in urma cu citeva saptamini, Excelenta Sa Alexandr Ciurilin, ambasadorul Federatiei Ruse, ne-a vorbit despre „legaturile seculare” dintre romani si rusi bazate pe traditiile comune ortodoxe. De altfel, domnul prefect si alti reprezentanti ai autoritatilor locale au accentuat ideea credintei comune, a sistemului de valori religioase rasaritene. Nu ca n-ar fi adevarat la nivel general, insa realitatea este cu totul alta. Intre ortodocsii romani si pravoslavnicii rusi relatiile sunt mult mai complicate, mai ales ca si-a virit coada… politica. Cea mai completa dovada este ceea ce se intimpla in Republica Moldova. Pe acest teritoriu romanesc au convetuit, dintotdeauna, ortodocsii de ambele rituri. Mirenii au devenit mase de manevra manipulate de Patriarhia de la Moscova, prin reprezentanta ei in teritoriu – Mitropolia Moldovei. Pentru aceste structuri rusesti, Mitropolia Basarabiei si Exarhatul Plaiurilor (institutie subordonata Patriarhiei Romane) a devenit dusmanul de moarte. In acest continuu conflict pseudoreligios, ortodocsii moldoveni (91,6% din populatia Republicii) au cazut la mijloc. Poate ca tocmai de aceea lipovenii si-au facut propria lor Biserica numita a Crestinilor Ortodocsi Staroveri, declarindu-se neutri in razboiul politic al surorilor mai mari din Moldova…
Ascultindu-l pe ambasadorul Ciurilin mi-am amintit declaratia Patriarhului de la Moscova care a declarat ca Moldova este „parte a teritoriului canonic al Rusiei” si l-a numit, in 1992, pe Nikolai Vasilievici Kantarian Mitropolit al Moldovei. Probabil ca rusii au luat in calcul exact „traditiile comune seculare” de sorginte ortodoxa care au dus, in 1940, la desfiintarea de catre trupele sovietice a Mitropoliei Basarabiei (act violent pe care Biserica Ortodoxa Romana nu l-a recunoscut vreodata)… Abia in 1992, BOR a reusit sa reinfiinteze Mitropolia Moldovei, numindu-l mitropolit pe Petru Paduraru, episcop de Balti. A urmat un lung sir de acuzatii nedrepte la adresa Mitropoliei Basarabiei (considerata drept „o agentura straina”), printre care si aceea ca ar fi vinovata de declansarea razboiului din Transnistria! In 2001, o sentinta CEDO a obligat autoritatile de la Chisinau sa recunoasca Mitropolia Basarabiei si sa-i plateasca acesteia o despagubire morala de… 20.000 de euro! Insa lupta nu a incetat. Guvernul Moldovei a declarat Mitropolia Moldovei (prorusa) drept succesoarea Mitropoliei Basarabiei (cea desfiintata cu tancurile Armatei Rosii). Umbra pravoslavnica a acoperit majoritatea parohiilor din Moldova, preotii declarind public faptul ca „Moldova este parte a Bisericii Ruse Unite, sub jurisdictia Patriarhiei Moscovei”, fiind „singura garantie a specificului moldovenesc si a salvarii statalitatii amenintate de romanismul agresiv promovat de autoritatile de la Bucuresti” – dupa cum, fara sfiala, spune Dmitri Soin, liderul Miscarii Internationale de Tineret „Proriv!”. Ma intreb ce-or fi avind cu ortodoxismul asemenea declaratii politice?!… Nu pot sa cred ca doar din dorinta de a-L slavi pe Dumnezeu l-a „inghiontit”, in vara asta, pe patriarhul Kiril sa-l atentioneze pe Vladimir Voronin – mai marele comunistilor de la Chisinau – ca „Biserica este datoare sa refuze supunerea fata de stat, ghidindu-se dupa directivele Patriarhiei Ruse”. Halal atitudine crestineasca si traditie seculara ortodoxa! Nu-mi este clar daca Excelenta Sa Alexandr Ciurilin si gazdele sale bacauane (cazute in extaz religios) s-au referit exact la asemenea „radacini spirituale si culturale comune”…