Reforma Statului sau escrocherie guvernamentala?

Inaintea atacului la baioneta asupra transeelor inamice, acestea sint bombardate bine cu tunurile. Atacul de artilerie in cazul taierii salariilor si pensiilor l-a constituit lansarea in media a ideilor scornite in laboratoarele portocalii cum ca românii sint un neam de puturosi, hoti, asistati de stat, care prefera sa stea acasa si sa taie frunza la ciini decit sa munceasca cinstit.

Si, pe aceste considerente, e bine ca li se taie ajutoarele si lefurile pentru ca, in acest fel se face reforma statului si scad cheltuielile inutile.

In privinta „poporului de asistati social” lucrurile au fost puse la punct de un institut al Academiei Române, care a demonstrat anul trecut ca tara noastra are cheltuielile – atit in cifra absoluta cit si in procente din PIB – cele mai mici din Europa in ceea ce priveste protectia sociala.

O cercetare realizata de Price Waterhouse Coopers vine sa corecteze si partea cu „poporul de lenesi”. Conform acestei cercetari, rentabilitatea capitalului uman in România este similara cu cea din SUA si cu 30 la suta mai mare decit in Europa de Vest. Cu alte cuvinte, profitul brut generat de fiecare angajat pentru fiecare unitate monetara platita de angajator este mai mare in România decit in Franta sau Germania.

In acelasi timp, anul trecut a crescut rata concedierilor de sapte ori fata de 2008, iar productivitatea muncii a scazut in urma reducerilor de personal si a scaderii salariilor.

Iar acest lucru il putea previziona orice middle-manager cu ceva experienta: cresterea normei de munca si scaderea retributiei nu are in nici un caz ca efect motivarea angajatului sa munceasca mai mult. Iar problema nu este una care sa tina strict de România: toate tarile care au aplicat masuri anticriza severe – Lituania, Grecia, România – se confrunta cu aceleasi probleme legate de productivitate. Pur si simplu nu se poate sa obtii acelasi numar de piese daca reduci personalul si-i mai tai si din leafa.

In concluzie, ramine intrebarea: ce se va intimpla acum cind s-a demonstrat ca premizele de la care a plecat Guvernul in aplicarea masurilor anti-criza au fost false?

A. Isi vor „asuma” vina si vor merge mai departe;
B. Vor acuza ca informatiile sint false si manipulate de moguli;
C. Vor da vina pe Opozitie.