Credulitate sau lacomie?

Ștefan RADU

Citeam ieri despre cîți bani au cheltuit băcăuanii păgubiți la FNI fără să fi recuperat ceva din pierderile lor. Am avut senzația că mă aflu în fața unui caz de masochism colectiv. După ce au fost trași pe sfoară de mințile perverse ale celor care au inventat Fondul Național de Investiții, acum continuă să plătească taxe judiciare, cotizații, expertize, cheltuieli de deplasare pe la fel de fel de mitinguri cu speranța că, într-o zi, vor intra în clasa selectă a bogătanilor acestei țări. între timp, a trecut și perioada în care CEC putea să mai fie tras la răspundere, iar principalii acuzați încep să fie exonerați de responsabilitățile directe în această imensă escrocherie. Așa cum păgubiții s-au împuținat de la un an la altul (au emigrat, au murit, s-au plictisit de procesele interminabile…), tot astfel cei care au profitat de falimentul Fondului s-au „topit” care încotro… Unii au dispărut în Occident, alții au spălat banii prin zeci de firme, iar cîțiva pozează în îngerași financiari, ba chiar încă mai dau sfaturi investiționale prin diverse emisiuni televizate.
Drama celor care speră că-și vor recupera banii de la FNI are două aspecte. Pe de o parte, incontestabil, avem de-a face cu o legislație confuză și cu o funcționare defectuoasă a mecanismelor statale care trebuiau să protejeze pe micii investitori. De aceste carențe au profitat „băieții deștepți” pe care îi găsim prin mai toate domeniile. Ei au observat imediat credulitatea milioanelor de români porniți pe căpătuială rapidă. Este ceva similar cu imensele cozi la agențiile Loto atunci cînd „potul” crește vertiginos. Puțin gîndesc că la Jocker sau 6 din 49 avem de-a face cu „un joc cu sumă nulă”: adică doar cîțiva cîștigă ceea ce pierd ceilalți. Și nici măcar nu cîștigă tot: o parte rămîne în contabilitatea celor de la Loterie și altă parte pleacă la Buget prin impozite imense. De fapt, singurul cîștigător constant și fără probleme este Statul… Și în cazul FNI lucrurile stau cam la fel. Statul a luat impozitele și taxele la vremea respectivă, iar acum mai cîștigă și de pe urma perdanților care cheltuiesc pentru continuarea proceselor interminabile.
Acesta ar fi aspectul cel mai vizibil. Există, însă, și o perspectivă a escrocheriei în care păgubiții au fost complici cvasiconștienți. Pe vremea în care se prezenta doar succesul FNI, existau voci care atrăgeau atenția asupra faptului că asemenea creșteri ale unității de fond nu pot fi reale. Erau destui aceia care îndemnau la prudență. Degeaba! Păgubiții de astăzi nu aveau urechi pentru astfel de mesaje. Erau în stare să te bată dacă le spuneai, atunci, că în spatele structurii numite FNI se află un mecanism ilegal, suspect. Dorința de a se îmbogăți peste noapte a „anesteziat” orice instinct de conservare. Oamenii nu erau dispuși să analizeze la rece, matematic, ratele de creștere fără susținere. Puțini sînt aceia care s-au întrebat de unde vin cîștigurile! în ce mari afaceri au fost investiți banii „feneiștilor” încît să aibă randamente astronomice? Le-a trebuit prea mult timp să înțeleagă echivalența cu păgubosul „Caritas” de la Cluj. Acum cer autorităților să îi despăgubească. Iarăși nu acceptă faptul că banii pierduți de ei nu pot fi plătiți de toți cei care au fost prudenți și înțelepți cu economiile de o viață. Dacă le-a plăcut riscul la cîștig, să și-l asume și la pierdere! Aceasta-i regula oriunde în lume. Pot recupera din pagubă doar de la cei care au furat din contabilitatea FNI. Este o problemă ce trebuie să se consume doar între escroci și victimele lor.i aspectul cel mai vizibil. Există, însă, și o perspectivă a escrocheriei în care păgubiții au fost complici cvasi

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!