Deputatul democrat-liberal Dan Păsat a fost trimis în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, fiind acuzat de mai multe infracţiuni, printre care şi şantaj, informează DNA într-un comunicat transmis vineri AGERPRES.
În acelaşi dosar au mai fost trimişi în judecată primarul comunei Vărăşti, judeţul Giurgiu, Vasile Preda, pentru mărturie mincinoasă, şi Marin Constantin – pentru două infracţiuni de şantaj.
Dan Păsat a fost deferit justiţiei pentru trei infracţiuni de şantaj şi infracţiunea prevăzută de art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000 şi şapte acte materiale (efectuarea de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia pe care o persoană o îndeplineşte în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite).
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că, în perioada octombrie – noiembrie 2009, inculpatul Păsat, sprijinit de coinculpatul Constantin, i-a ameninţat verbal şi fizic, în mai multe rânduri, iar la data de 29 octombrie 2009 a exercitat acte de violenţă asupra a doi reprezentanţi ai firmei SC Agro Clas SRL Teleorman.
DNA precizează că ameninţările vizau integritatea fizică a părţilor vătămate sau a membrilor familiilor acestora – pentru a-i determina să semneze un contract de cesiune integrală a lucrărilor de aducţiune a apei din comuna Vărăşti, judeţul Giurgiu.
„Totodată, prin ameninţări şi sprijinit de Marin Constantin, inculpatul Păsat a încercat să îl convingă pe unul dintre cei doi reprezentanţi ai firmei menţionate să meargă la sediul primăriei din comuna Toporu şi să facă demersurile necesare pe lângă primar în vederea încasării unor sume de bani, 290.000 lei, bani care s-ar fi cuvenit firmei Agro Clas SRL din executarea unui contract de aducţiune apă potabilă. Ulterior, aceşti bani ar fi urmat să fie remişi lui Dan Păsat”, susţin procurorii.
Comunicatul de presă menţionează că, anterior, în cursul lunii noiembrie 2009, inculpatul Păsat exercitase presiuni psihice, ameninţându-l pe primarul comunei Toporu, pentru ca acesta să rezilieze un contract cu Agro Clas SRL şi implicit să efectueze plăţile aferente derulării contractului către firma deputatului – SC Prod Invest SRL -, în condiţiile în care aceasta din urmă efectuase numai anumite lucrări subcontractate.
„Era vorba despre derularea unui contract în valoare totală de peste 3,8 milioane lei având ca obiect ‘alimentarea cu apă potabilă a comunei Toporu’. Pe de altă parte, inculpatul Dan Păsat a încercat să îl constrângă pe primarul comunei Toporu să facă demersuri ilicite prin care să favorizeze firma lui la câştigarea licitaţiei publice care avea ca obiect atribuirea contractului pentru construirea unei baze sportive în aceea comună. Procedura de achiziţie publică urma a fi desfăşurată în decembrie 2009 – martie 2010”, au mai constatat anchetatorii.
De asemenea, în perioada noiembrie 2009 – februarie 2010, inculpatul Păsat a efectuat demersuri, în calitate de administrator de facto în reprezentarea intereselor societăţii sale, pe lângă primarii mai multor localităţi din judeţul Giurgiu (Toporu, Bulbucata, Bucşani, Vărăşti, Letca Nouă, Valea Dragului) pentru a-i determina să efectueze plăţi, cu prioritate, către firma sa ori să o favorizeze în obţinerea unor contracte privind lucrări de interes public (baze sportive, extindere sediu primărie).
„În acest fel, inculpatul a desfăşurat operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu calitatea de deputat, obţinând foloase necuvenite în sumă de peste 1,8 milioane lei”, mai susţine sursa citată.
DNA subliniază că, fiind audiat pe parcursul urmăririi penale în calitate de martor, la data de 17 martie 2010, inculpatul Preda, primar al comunei Vărăşti, a făcut afirmaţii mincinoase sau nu a spus tot ce ştie cu privire la împrejurările esenţiale asupra cărora a fost întrebat.
„În concret, este vorba despre lămurirea circumstanţelor în care Dan Păsat a făcut demersuri pentru a obţine foloase necuvenite pentru firma în care figura ca asociat. Demersurile vizau pe de o parte obţinerea unor plăţi efectuate de Primăria Vărăşti şi cele în vederea câştigării, de către firma sa, a contractului având ca obiect ‘construirea bazei sportive în Vărăşti’. Respectivul contract, în valoare de peste 1,5 milioane lei, a fost încheiat între primăria Vărăşti şi SC Prod Invest SRL, la data de 21 decembrie 2009”, se mai arată în comunicat.
DNA reaminteşte că, în 7 octombrie 2010, a solicitat Camerei Deputaţilor încuviinţarea reţinerii şi arestării deputatului Dan Păsat, pentru infracţiunile reţinute în sarcina sa, însă la data de 8 februarie, plenul Camerei inferioare a Parlamentului a respins prin vot solicitarea.
Prin urmare, procurorii au dispus măsura obligării de a nu părăsi ţara faţă de inculpaţii Dan Păsat şi Marin Constantin, prelungită până la data de 11 aprilie, inclusiv.
În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor Păsat şi Constantin, în vederea reparării pagubei cauzate prin săvârşirea infracţiunii şi în vederea confiscării speciale, până la concurenţa sumei de peste 1, 8 milioane lei.
Dosarul a fost înaintat spre judecare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
DNA precizează că, faţă de faptele reţinute în sarcina lui Dan Păsat, care fac obiectul art. 13 din Legea nr. 78/2000, cauza a fost disjunsă în vederea continuării cercetărilor.AGERPRES
Lasă un răspuns