Am trait s-o vad si pe asta! Revolutionarii dlui Boc, supusi ai presedintelui Traian Basescu, se opun votului uninominal. Din senin, nu le mai place cum arata legea care stabileste regulile pentru alegerile din acesta toamna. Cind a fost sa o voteze (pe la inceputul acestui an), au ridicat, entuziasmati, si miinile nepotilor in Parlament. Acum, alaturi de aliatii lor de conjunctura – PRM-istii – (singurii care au ramas consecventi in respingerea acestui sistem), pedelistii cauta fel de fel de chichite pentru a bloca votul uninominal. De ce? Pentru ca victoria politica atit de dorita nu mai este certa. Variabile neluate in seama initial isi fac simtite influentele. Nici vechea minciuna a sondajelor manipulate nu mai merge. Am citit o asemenea facatura din care rezulta ca doua treimi dintre romani ar muri de grija dlui Stolojan si mai mult de jumatate din electorat s-ar inghesui sa-i voteze pe oamenii dlui Boc. Ciudat! Acest partid – PD-L – nici macar nu si-a publicat lista de candidati si repartizarea pe colegii. Atunci cum de stie electoratul ce va vota?! Esenta votului uninominal tocmai aceasta este: sa pui stampila pe un om cunoscut, credibil, competent. Eu habar nu am pe cine voi alege deoarece astept sa vad lista cu cei care candideaza in cartier la mine. Chiar daca simpatiile mele doctrinare se indreapta catre o anumita formatiune, asta nu inseamna ca ma voi inghesui la sectia de votare pentru a alege vreun idiot sau hot nominalizat de partidul pe care il sustin…
Chiar daca, teoretic, nu a inceput campania electorala, in media dam peste nenumarate atacuri, insulte si „dezvaluiri” venite dinspre actorii politici care nici macar nu si-au invatat rolul. Este un circ de nedescris! Aflam ca unii sint corupti, altii sint timpiti, iar majoritatea alesilor pare a fi interesata doar de bunul trai personal. Nimic nou sub soare! Este semnul unei debandade in strategiile incipiente electorale, fapt generat tocmai de graba cu care s-a aprobat legea votului uninominal. Am spus si voi spune: acest sistem nu garanteaza nici cea mai nesemnificativa restructurare (pozitiva) a clasei politice. Importanta candidatului trecut pe buletinul de vot nu creste, partidele raminind, in continuare, cele care desemneaza persoanele. Poate singura diferenta va fi de „tarif”: un loc intr-un colegiu va costa mult mai mult decit unul pe lista binecunoscuta. Tot cei cu bani vor avea intiietate, iar dupa victoria partidului investitia trebuie recuperata din contracte pe bani publici. Reteta este simpla! Povestile despre „legatura mai strinsa dintre ales si alegator”, despre „interesul fata de problemele existente in colegiul electoral” si alte asemenea teorii merg in Anglia sau Statele Unite, acolo unde democratia are citeva sute de ani si nu a fost pervertita de diverse dictaturi sau de perioade lungi de ocupatie. Politicianul poate fi cinstit si dedicat electoratului sau chiar daca este ales pe lista, uninominal sau intr-un sistem mixt majoritar. Reactiile oficiale consemnate acum, venite de la oameni precum Emil Boc, Traian Basescu sau Theodor Stolojan, arata ca – surprinzator! – exista ceva ce s-ar putea numi „mintea de pe urma a politicianului roman”. Din pacate, ponoasele le tragem noi, cei guvernati…
Lasă un răspuns