Conventiile privind facturarea individuala a consumului de energie termica sint in stand by. Documentatia in cauza asteapta pe masa asociatiilor de proprietari, in speranta ca CET Bacau va desemna pe cineva care sa se ocupe de aceasta problema. „Noi singuri nu mergem la usa locatarului, pentru ca asociatia nu are imputernicire in acest sens. Rolul nostru este doar de intermediar in relatia furnizor – locatar”, spune Vasilica Floares, administratorul unei asociatii de proprietari. Obiectul acestor conventii il constituie facturarea cotei-parti din consumul total de energie termica inregistrate de contoarele montate la bransamentul condominiului, reglementarea raporturilor dintre operator si consumatorul individual privind conditiile de consum si plata contravalorii acestor consumuri, pe baza facturii emise de operator. „Aceasta metodologie (prin care se vor incheia contractele) s-a nascut din dorinta proprietarilor de apartamente de a fi facturati corect”, a declarat Vasile Dragusanu, diretorul CET Bacau. Printre obligatiile consumatorului care sint stipulate in conventiile individuale se afla si obligatia de a permite unui reprezentant al furnizorului sa inchida sursa de incalzire daca exista restante. Astfel, prin semnarea de conventii individuale proprietarul sau chiriasul accepta sa suporte consecintele neplatii datoriilor la timp, iar furnizorul isi asuma raspunderea asupra calitatii serviciilor oferite. Sanctionarea prin debransare se va face individual, fara a-i afecta si pe ceilalti proprietari, dupa ce, in prealabil, s-a dat o atentionare. Aceasta se da atunci cind un locatar nu si-a platit intretinerea timp de 90 de zile, conform legii. Odata cu incheierea conventiilor individuale, asociatia de proprietari va raspunde doar de consumul existent in spatiile comune.
STELICA ZARZARICA a zis
cand v-ati dat seama cata gogomanie este acem HCL
n-ati mai insistat. deasemeni va dat in gat acel
ANRSC(organism de trista conjunctura demontrat de
mass media)233 unde adm. asociatiilor nu se regaseste ca
parte in contract.nu in ultimul rand v-ati dat seama ca
desi asociatiile vor, CETUL este impotent si nu poate
trece deoarece este contractul unde partine isi asuma
responsabilitati. a propos!!!!!!! BAI CONSILIULE ALES
DE LOCATARI SI PLATIT DE LOCATARI TU PE CINE
APERI CONFORM LEGII????aaaaaaa!!!!!! DA , ESTI SI ACTIONAR MAJORITAR LA CET……..MDA!!!!
sorin ionescu a zis
..parerea mea este ca CET-ul trebuie sa asigure instalarea dispozitivelor (de fapt niste distribuitoare)pentru asigurarea furnizarii separate a serviciilor(apei calde si caldura).Cheltuia este insa prea mare si se intentioneaza ca aceasta sa fie suportata fie din buzunarul locatarului .Intermedierea Asociatiei de locatari in aceasta problema nu se justifica.
Leana (fara Costel) a zis
Stelica? Iar iti dai aere de frustrat la andropauza? Uzeaza de expresii gen „Cetul este impotent” la uzina, in pauza de tigara. Si cand vorbesti despre Primarie stai drepti, lasa loc intre varful sosonilor si mana la chipiu. Executarea!
STELICA ZARZARICA a zis
pentru matale proba nu costa bani………Leano!!!