~3 min lectură 0 comentarii

Scandalul de la virful SIF Moldova: Comisia Valorilor Mobiliare nu se implica in cazul Matei

Redacția Ziarul de Bacău

Presedintele Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM), Gabriela Anghelache, a declarat ziarului Bursa ca institutia pe care o conduce nu se va implica in cazul „Societatea de Investitii Financiare (SIF2) Moldova Bacau – Alexandru Matei”. „Nu avem cum sa ne implicam in situatia creata la SIF2 – a spus, pentru Bursa, presedintele CNVM -, fiind vorba despre discutii care tin de administrarea societatii. Ce putem noi sa facem este sa asiguram un tratament egal pentru ambele parti: Consiliul de Administratie (CA) si domnul Matei.”

Alexandru Matei, membru al CA de la SIF Moldova si fost presedinte al societatii, a fost acuzat de un actionar al acesteia si de unii dintre administratori ca a aprobat, in timpul mandatului de presedinte, vinzarea unor active catre firme ale familiei sale. Un control intern – spun acuzatorii – a constatat vinzarea in conditii neconforme cu cele hotarite chiar de conducerea SIF Moldova a unui spatiu in Bacau si un conflict de interese in cazul vinzarii unui spatiu comercial detinut de societatea Gastrocom Iasi (la care SIF Moldova detine pachetul majoritar de actiuni) catre LEES COM Iasi, in noiembrie 2004, societate controlata de fiul sau, Codrin Matei. Administratorii in exercitiu si cei care au facut parte din mandatele anterioare ale CA al SIF Moldova (Costel Ceocea, Claudiu Doros, Dumitru Bontas si Iosefina Morosan) si-au afirmat, fata de aceasta situatie, pozitia de desolidarizare, exprimata in sedintele CA odata cu luarea la cunostinta a informarilor auditului intern. Sesizarile asupra situatiei au fost facute in Adunarea Generala din aprilie 2010 si in sedinta de CA din 17 martie 2010.
Alexandru Matei i-a actionat in judecata pe cinci dintre colegii sai din CA, dupa ce a fost acuzat, si a cerut nulitatea absoluta a deciziei acestui organ de conducere. Cei cinci administratori chemati la bara sint Claudiu Doros (vicepresedinte), Iosefina Morosan, Emilian Badica, Dumitru Bontas si Costel Ceocea (presedinte). Si conducerea SIF Moldova a facut cunoscut pietei de capital ca a primit solicitari de la actionari ai societatii pentru includerea pe ordinea de zi a primei Adunari Generale Ordinare a Actionarilor (AGA) a unui punct care sa se puna in discutie oportunitatea mentinerii calitatii de administrator a lui Alexandru Matei.
Asupra cazului s-a pronuntat si Asociatia Investitorilor pe Piata de Capital, care a solicitat „identificarea , in cel mai scurt timp, a prejudiciului creat”, recuperarea sumelor in discutie si solicitarea unei opinii a CNVM cu privire la oportunitatea mentionerii lui Alexandru Matei in CA. Solicitari similare au mai facu si SAI Certinvest, Aviva Pensii Private si Aviva Asigurari de Viata. SIF Moldova a solicitat CNVM „sprijin pentru identificarea cu corectitudine a tuturor obligatiilor institutionale care ii revin in raporturile viitoare cu institutiile pietei de capital si actionariatul SIF Moldova” cu privire la acest caz. Gabriela Anghelache a dat un raspuns si chiar a sugerat ca Alexandru Matei sa-si sustina singur cauza in AGA si chiar sa faca public un memoriu in aceasta situatie.
Alexandru Matei a fost presedinte al SIF Moldova in perioada 1997 – 2005, dar, in diferite perioade a ocupat si fotoliile de vicepresedinte si de administrator.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.