O propunere legislativa spala politicienii de orice implicare in disputa legata de tratamentul care ar trebui aplicat ciinilor fara stapin. Asadar, zice initiativa, Parlamentul nu va hotari o maniera de lucru unitara, ci va lasa fiecare comunitate sa hotarasca modul in care va trata maidanezii: eutanasiere sau sterilizare.
Daca ma intrebati, propunerea este de doua ori proasta: o data pentru ca nu transeaza definitiv disputa, pentru a nu periclita sansele electorale ale alesilor si, a doua oara, pentru ca nu rezolva ci creeaza probleme. Ia imaginati-va ca doua localitati adopta fiecare cite una din cele doua posibilitati: una omoara ciinii, cealalta ii sterilizeaza. Pai, credeti ca nu se vor gasi atitia iubitori de animale care sa-i salveze pe maidanezi ducindu-i din localitatea in care sint eutanasiati in cea in care sint doar sterilizati? Sau invers?
Eu inteleg sa iubesti animalele. Inteleg sa te atasezi de un animal, doua, trei. Cind, insa, inaintea intereselor tale, inaintea dreptului la sanatate si viata al oamenilor, pui interesele TUTUROR ciinilor dintr-o comunitate, deja devine caz patologic si e de competenta unor institutii specializate. Mai ales cind incepi sa-i ameninti pe cei care nu-s de acord cu tine.
zamos a zis
de acord, dar ce facem cu nenorocitii de portocalii ale caror decizii seamana cu un nesfarsit dans pe sarma ?????