~1 min lectură 0 comentarii

Volei (m), Div. A2 / Stiinta Bacau – CSM Suceava 1:3 (29, -18, -14, -21)

Redacția Ziarul de Bacău

Tânara echipa a lui Cornel Paduraru a putut doar sa obtina setul de onoare in fata celei mai valoroase echipe a seriei. Este, totusi, un indiciu ca studentii pot progresa rapid. Din cauza acestui insucces, coroborat cu cel neasteptat din etapa precedenta, cu Videoclip, Stiinta a iesit in afara podiumului Seriei Est, având, dupa multa vreme petrecuta in liga secunda, mai multe infrângeri decât victorii si setaveraj negativ.

Etapa iI: CFR Bucuresti – Videoclip Ploiesti 0:3 (-20, -24, -16), Dacia Buzau – Rapid Bucuresti 1:3 (-17, -22, 22, -13), Stiinta Bacau – CSM Suceava 1:3 (29, -18, -14, -21); CSS 3 Steaua Bucuresti a stat.
1. CSM Suceava 3 3 0 9:1 6
2. Rapid Bucuresti 3 3 0 9:1 6
3. Videoclip Ploiesti 3 2 1 3:7 5
4. Stiinta Bacau 3 1 2 5:6 4
5. Dacia Buzau 2 0 2 1:6 2
6. CSS 3 Steaua Bucuresti 2 0 2 0:6 2
7. CFR Bucuresti 2 0 2 0:6 2
Etapa IV (sâmbata, 22 octombrie): Videoclip Ploiesti – CSM Suceava, Rapid Bucuresti – CSS 3 Steaua Bucuresti, CFR Bucuresti – Dacia Buzau; Stiinta Bacau sta.

(P.K.)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.