Primarul din Onesti, Emil Lemnaru, a criticat, recent, in cadrul unei sedinte de consiliu, oficiul si agentia de cadastru, pentru nerezolvarea in mod corespunzator a litigiului de granita existent intre municipiu si comuna Casin. “Legea 2/1962 e incalcata flagrant de comuna Casin si cei de la cadastru”, a sustinut Lemnaru, care a precizat ca o zona intinsa din teritoriul Onestiului, numita “Andrasesti”, e stapinita ilegal de comuna Casin. “Avem acte din care reiese ca hotarul este in punctul numit «Cismea», iar Andrasestiul este fosta mosie a Onestiului – a mai spus Lemnaru. Autoritatile comuniste au dat doar in folosinta loturile la CAP-ul din comuna, iar cei din Casin spun acum ca intreaga zona este proprietatea lor”. In replica, primarul din Casin, Cosmin Curelea, a afirmat ca detine si el documente din care reiese ca zona Andrasesti apartine comunei si a sustinut ca Lemnaru face municipiul de ris, prin faptul ca se atine la un teritoriu cu mare potential de dezvoltare, care nu-i apartine. Curelea a cerut medierea si interventia organelor de cadastru, in timp ce primarul din Onesti solicita judecata in instanta, pe baza legii, a hartilor si a documentelor de proprietate. In cauza s-au intocmit doua dosare, dintre care unul a fost suspendat la Tribunalul Bacau, iar altul se afla in pronuntare la Curtea de Apel Bacau. (George MARTIN)
Continua razboiul dintre Casin si Onesti
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.