Dupa trei ani de austeritate masiva in România, FMI a ajuns la o concluzie deloc surprinzatoare dar care era profetita de oamenii intregi inca la minte: taierea salariilor si pensiilor, scaderea cheltuielilor guvernamentale nu fac deloc bine la economie, ba, dimpotriva, contribuie la caderea economica.
Logica este simpla: cu mai putini bani in buzunare, oamenii cheltuie mai putin, firmele private incaseaza mai putin, sint nevoite sa concedieze salariati, unele dau faliment, incasarile la buget scad, deci e nevoie de o noua taiere de salarii si pensii.
Acest argument n-a fost ascultat de Guvern, care a preferat sa puna mina pe barda si sa taie. Timp de trei ani s-a tot taiat. Rezultatul este o realitate duala: in timp ce românii traiesc tot mai prost, Guvernul spune ca e tot mai bine.
FMI a aruncat, insa, o galeata cu apa rece pe fata optimista a Executivului si a sugerat ca, daca doreste crestere economica, sa faca bine sa creasca macar putin salariile si pensiile.
Nu faptul ca FMI cere o crestere a salariilor in sistemul public este cel mai surprinzator; interesant este ca Fondul face acest lucru dupa ce ani la rind a cerut taierea acestora.
Sa aiba, oare, legatura faptul ca, dupa ce au aplicat politici de austeritate, mai multor tari europene le-a scazut ratingul? Pentru ca, prin reducerea cheltuielilor, aceste tari au descurajat consumul intern, scazind, astfel, sansele redresarii economice.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.