Una din partile bune ale unui sistem democratic este ca pot exista institutii independente de guvern si administratiile locale. Iau nastere gradinite particulare, scoli cu fonduri obtinute „de afara”, asociatii pentru copiii si tinerii fara parinti, ong-uri etc. Zilele acestea am aflat despre concursurile SMART. Ele sint un produs al Asociatiei Pro Perseverenta Cetatea Histria, ce s-au extins la nivel national. Copiii din Bacau participa chiar acum la un astfel de concurs. Rodul muncii unei echipe tinere, specializate in domeniul testarilor scolare, SMART reuseste sa mobilizeze si sa motiveze elevii in aprofundarea cunostintelor dobindite la clasa, concursurile fiind gindite si elaborate in concordanta cu cerintele programei scolare. E vorba de elevii de gimnaziu, care cistiga experienta pentru concursurile de capacitate, admitere, bacalaureat sau licenta ce ii asteapta mai tirziu. E un lucru imbucurator, pentru ca, pina mai deunazi, sub presiunea comunitatilor occidentale, eforturile privind copii si tinerii se faceau intr-op singura directie, aceea a copiilor fara camin. Din cauza problemelor cu care se confrunta Romania, aceasta era singura categorie careia i se acorda atentie. Cum spuneam, nu de bunavoie, ci datorita presiunii din exterior. De aceea, in opinia mea, incercarea s-a si soldat cu un esec. Dar aceasta este alta poveste. Programele gen SMART sau cele similare, au toate sansele sa reuseasca, deoarece au in vedere pe acei copii sustinuti de parinti. Pentru clasele I-VII, exista si concursurile Cangurul, proiect elaborat de organizatia neguvernamentala Fundatia pentru Integrare Europeana Sigma. El urmareste sa ofere tinerilor posibilitatea sa-si demonstreze si sa-si dezvolte cunostintele, talentele si abilitatile, urmarindu-se formarea lor in spirit european din punct de vedere personal, profesional, stiintific, cultural, civic si moral. Sint, acestea, proiecte desfasurate fara sprijin guvernamental si, pentru mine, este o dovada ca societate civila incepe sa functioneze independent, asa cum e de dorit. Am blamat de multe ori actiunile guvernelor sau ale administratiilor judetene ori locale, acuzind lipsa calitatilor manageriale ale edililor, dar trebuie sa punem in balanta si faptul ca eforturile lor sint duse pe un teren extrem de accidentat, acest teren fiind societatea noastra civila, invatata sa functioneze, dupa cei aproape cincizeci de ani de comunism, in totala dependenta fata de guverne si administratii, fara nici o initiativa particulara. Iata semne vizibile ca lucrurile s-au schimbat. Nu indeajuns, inca, deoarece mai exista un larg segment al populatiei care este pasiv si asteapta ca guvernantii si edilii sa rezolve toate problemele ce ii privesc. De aceea nici guvernantii nu-si pot face bine treaba, aflati fiind, permanent, sub presiunea societatii civile. Nu inseamna ca le scuz, astfel, esecurile, ci vin doar cu speranta ca, atunci cind rosturile societatii se vor aseza intr-o functionalitatea normala, si edilii se vor dovedi capabili sa faca fata provocarilor specifice activitatii lor, neperturbati de cereri si probleme nu intotdeauna justificate. Sau poate sint doar indulgent, deoarece stirile despre concursurile SMART mi-au provocat o reala bucurie.
Dan PERSA
Lasă un răspuns