Ultimele meciuri pe baza de tenis a SCM Bacau s-au desfasurat ieri. La categoria regina, Seniori, locul 1 a fost ocupat de Sebastian Erimicioiu, care l-a invins in finala pe „maestrul” sau Gabriel Ciuntea, cu 6-4, 1-6, 6-4. Pentru locul 3, nemteanul Tudorel Sandu l-a invins pe un alt reprezentant al SCM Bacau, Cosmin Bârdan, scor 6-3, abandon. S-a jucat si un meci pentru locul 5, intre juniorii Matei Avram si Tudor Burghelea, primul impunându-se cu 6-3, 6-1.
La 12 ani s-a impus ieseanul Eric Adochitei, dupa 6-1, 7-6 (5) in finala cu George Nanu (Roman). La Under 14 a fost succesul final al lui Stefan Casuneanu (CSM Onesti), 7-5, 6-4 in fata lui Nicolae Baciu (Piatra-Neamt). La categoria mezina, Under 10, reprezentantul clubului gazda, Razvan Olaru, a câstigat categoric finala cu Teodor Puiu (Focsani), scor 6-2, 6-0. Organizatorii au mai acordat un premiu special, de incurajare, micutului Rares Asaftei (CSM Bacau 2010), aflat la primul sau concurs. Aseara se disputasera ultimele meciuri la U16, masculin si feminin. La baieti, locul 1 a revenit sigur SCM Bacau, deoarece in finala jucau Tudor Diaconu si starul national de la U14, Alexandru Manole. (Peter KELMANN)
Tenis, Trofeul Pacific-DJS-SCM Bacau / Gazdele au luat potul la Seniori
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.