Echipa bacauana a dominat prima repriza, gratie unui joc de aparare excelent si realizarilor din atac. Trei jucatori ai Stiintei – Ghita, Rotaru si Ramba -, au fost peste tot ceea ce a avut Constanta ca jucatori de câmp. Din pacate, campioana a avut portari mai in forma decât ai Stiintei – mai ales pe Rudi Stanescu, iar Stiinta s-a scurtcircuitat la inceputul reprizei secunde, ratând câteva ocazii mari si aruncari de la 7 m, imediat dupa ce parea sa se desprinda decisiv (17-14). Chiar daca HCM a avut initiativa pâna la final, incertitudinea rezultatului final s-a mentinut pâna in ultimele doua minute. Atunci Stiinta a gresit de câteva ori in atacurile pozitionale, iar constantenii au profitat, marcând de trei ori pe contraatac. Diferenta finala de cinci goluri nu este insa conforma cu aspectul general al acestui meci extraordinar. Echipa lui Eliodor Voica a cucerit stima intregii lumi a handbalului românesc si a mai bifat o premiera onoranta: un loc 2 in Cupa României (victorii cu Timisoara si Odorhei), dupa argintul din campionat. Cristi Ghita a primit si titlul de cel mai bun jucator al finalei, aruncarile sale in forta uluind publicul. Marcatori pentru Stiinta: Ghita 10, Kurilenko 3, Rotaru 3, Ramba 3, Paunica 3, Gurkovski 1, Iacob 1, B. Voica 1. (P.K.)
Handbal (m), Cupa României / HCM Constanta – Stiinta Municipal Dedeman Bacau 30-25 (14-16)
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.