• pînă să realizeze încrengătura dintre administratorii societăților din grupuri, Eduard Colos deja semnase zeci de referate de aprobare a împrumuturilor • el nu a avut niciodată la dispoziție normele interne de creditare, după care trebuia să se ghideze în acordarea unui împrumut • timp de cîteva luni, el a întocmit referatele de aprobare după ce negocierea împrumutului era făcută de către directoarea sucursalei și client
Eduard Colos, moderatorul cu cele mai multe credite instrumentate în dosarul Banca Transilvania, a fost audiat în cursul zilei de ieri de judecătorii de la Tribunalul Bacău. Proaspăt venit prin transfer de la BNR, Eduard Colos a ajuns în cîteva luni să instrumenteze toate dosarele de credit ale grupurilor „lemn” și „alcool”. El a lăsat să se înțeleagă că, fiind ultimul venit, practic i s-au pus în brațe aceste dosare pe care trebuia să-și pună semnătura conform indicațiilor primite de la directoarea sucursalei Carmen Negoiță. „La începutul anului 2001 am venit prin transfer de la Banca Națională a României, unde am lucrat la inspecție bancară. Cum nu aveam experiență în prima lună, am efectuat doar operațiuni de acomodare cu modul de lucru al sucursalei Băncii Transilvania, iar apoi am început să întocmesc și referate de aprobare a unor credite. Menționez că doar executam niște indicații ale directoarei, care mi-a spus că atîta vreme cît sînt nou, negocierea creditului cu clientul o va face ea, eu urmînd doar să întocmesc referatul de aprobare și apoi documenția necesară”, a spus Eduard Colos. De asemenea, el a mai menționat că, în vara anului 2001, i-au fost repartizate toate dosarele de creditare din grupurile „lemn” și „alcool” și abia atunci a realizat interdependența economică și financiară dintre administratorii firmelor. „În luna mai, după ce m-am întors din concediu, am făcut din proprie inițiativă o analiză a acestor grupuri pe care am înaintat-o la centrala de la Cluj. Nu am primit nici un răspuns. Abia mai spre toamnă, cei de la Cluj au primit și documentațiile de fuziune ale societăților din cele două grupuri, dar creditele s-au acordat ca și pînă atunci, deși era clar că riscul de credit se cumulează la o singură societate. Faptul că cei de la Cluj nu au considerat ilegală folosirea CEC-urile de încasat de la diverse societăți din interiorul grupului drept garanții, o costituie împrumutul acordat societății Amapolla chiar de către Comitetul de Credit și Risc al Băncii Transilvania din Cluj în valoare de 4,5 miliarde de lei pe baza unor CEC-uri de încasat de la o societate din același grup, respectiv Moldagroben, al cărui administrator era Benoni Beca, același ca și în cazul societății Amapolla. Așa că nu înțeleg de ce să fiu eu învinuit că aș fi făcut acest lucru în mod ilegal, cînd centrala băncii noastre acorda credite cu astfel de garanții”, a mai spus Colos. El a mai menționat că nu a avut niciodată acces la normele interne de creditare emise de Banca Transilvania din Cluj, pur și simplu pentru că acestea fie nu erau trimise la sucursale, fie nu i-au fost date lui spre studiere. Colos a mai menționat în cel puțin șase cazuri directoarea sucursalei i-a spus că nu este cazul să mai verifice personal garanțiile, acestea fiind deja confirmate, și că la începutul anului 2002 și-a dat demisia din bancă. Audierile vor continua săptămîna viitoare, judecătorii băcăuani fiind aproape de finalizare cu această procedură. (Mirela ROMANEȚ)
Lasă un răspuns