Anca Sigartău a răbufnit ieri și a plecat trântind ușa, de la Teatrul Bacovia, în fruntea căruia n-a apucat să stea un an. La început, eu „i-am dat” maximum șase luni, convins fiind că vedeta tabloidelor de București avea nevoie de funcție pentru CV, ca să obțină ceva mai bun, în Capitală. M-am înșelat, n-aveam de unde să știu că Sigartău venise cu alte planuri, pentru ea și consilierul personal, Dragoș Pandele. În cele zece luni de mandat, doar două premiere au fost lansate, pentru că noua directoare a pus jumătate de milion de euro într-un tun și a tras. Frumos!
În urma doamnei Anca Sigartău, rămâne însă o mare rușine. Și nu e vorba despre cele două dosare penale deschise în Afacerea Theaterstock, care o vor urmări cu citații oriunde se va duce câțiva ani de-acum încolo, nici despre modul isteric în care a tratat presa critică, nici jignirile aduse unor oameni care doar și-au făcut datoria să o întrebe cum a cheltuit banii publici. Nici despre onorariul imens, un adevărat record, pe care a acceptat să-l achite unui avocat, din fondurile viitoare ale teatrului, nici țepele date altor teatre și oameni din domeniu. Pentru tot ceea ce acum pare ilegal, Anca Sigartău și cei care au pus-o, au sfătuit-o și au susținut-o vor da socoteală. Pentru ceea ce este imoral, o vor judeca alte comisii de angajare, pe unde se va mai duce.
Anca Sigartău a fost un eșec dezgustător, dar nu cea mai mare rușine. Adevărata rușine a Teatrului Bacovia nu pleacă odată cu Sigartău și pisicile ei, ci rămâne cu actorii și majoritatea angajaților ale căror guri au fost închise cu bani. De fapt, teatrul băcăuan – chiar dacă reintră în legalitate – rămâne un loc al oamenilor mediocri, al acriturilor fără valoare ce pot fi reduse la tăcere de oricine le oferă ceva de buzunar. Cu excepția unei economiste curajoase, care a vorbit, toți ceilalți care au văzut, au știut dar au amuțit, sunt niște nerușinați și își merită soarta.
Mâine, va veni alt director care îi va scuipa în cap, iar ei își vor recunoaște lipsa de valoare ori înghițind în sec, ori acceptând ciozvârte aruncate pe sub mese, ca la câini.
Desi fac parte dintre actorii Teatrului Bacovia,de aproape 23 de ani,nu ma consider una dintre „pisicile , ale căror guri au fost închise cu bani „ si nici nu am ocupat vreodatata „un loc al oamenilor mediocri, al acriturilor fără valoare ce pot fi reduse la tăcere de oricine le oferă ceva de buzunar.„ Ba,dimpotriva,am avut curajul sa deschid gura in decembrie,fapt pentru care s-a incercat punerea mea la zid prin tertipuri murdare,nedemne de un om care pretindea ca iubeste si respecta actorul. Plecarea cuplului Sigartau-Pandele,intr-o perioada in care teatrul se pregateste intens pentru a fi gazda unui traditional festival de recitaluri actoricesti,nu denota decat iresponsabilitate,lasitate si mai ales dezinteresul pe care acestia l-au afisat in tot decursul perioadei de „patronare„.
Personal,demisia de ieri n-a facut decat sa-mi readuca zambetul pe buze si o oaza de liniste in suflet. Si niciodata,dar niciodata nu voi ingenunchia in fata nedreptatii,indiferent cine va urma la conducere,pt.ca vreau sa cred ca inca nu mi-am pierdut nici verticalitatea si nici onoarea.
Dupa toate mizeriile pe care i le-au facut acesti „minunati” actori bacauani era de asteptat.Caut si nu gasesc un actor bacauan care sa aiba o larga recunoastere a valorii pe plan international si nu gasesc…un nume greu macar al scenei romanesti…..La Bacau valoarea nu are loc,lipsa de talent si lipsa deschiderii spre nou amestecate cu interese marunte de grup se etaleaza la vedere prin cateva specimene lipsite de har si bunsimt.
Eu cred a nu toti actorii pot fi valori nationale dar si cu restul se face teatru si cultura chiar daca sunt considerati invechiti si acrituri,problema este nu a actorilor ci a celor care ii patroneaza pe acestia,care nu le asigura terenul unde sa -si arate talentul sau meseria,daca toti ar juca in Bucuresti de la inceput atunci in provincia recunoscuta ca pepiniera de talente cine ar mai juca,toti actorii mari au plecat de jos,indiferent de la ce teatru.Sunt numai un spectator dar m-a deranjat modul grosolan de catalogare a tuturor actorilor de la teatrul din Bacau,este o lipsa de decenta sa-i bagi in aceasi oala pentru greselile d-nei Sigartau &Co cit si greselile Primariei Bacau
Trupa nu e cu nimic mai proastă sau mai bună decît alte trupe din țară sau din București.Am văzut spectacole proaste cu această trupă, dar și spectacole bune și foarte bune, care pot sta alături de cele din București oricînd. Problema nu este a trupei ci a regizorilor și a conducerii teatrului. Orice spectator iubitor de teatru poate face o judecată de valoare ,,îmi place sau nu-mi place,, dar de aici și pînă la o evaluare din punct de vedere strict profesional a unei trupe și implicit a unui teatru…e cale lungă. Și pentrucă am mai făcut comentarii în presa locală în ultimul timp legate de teatru îmi permit acest lucru ca actor ce am jucat începînd de pe scena Teatrului din Satu Mare , pînă pe cea a Teatrului Național din București și-n plus cadru universitar la fostul I.A.T.C. Deci încă odată…problema nu este a trupei, care bine condusă poate fi foarte bună.
Felicitari d-le Popescu pt.articol.Cazuri asemanatoare sunt si in alte domenii :invatamant,sanatate etc.dar asteapta ziaristi curajosi sa le investigheze si sa le faca publice!
Sunt actori adevărați in Bacau! Eliza Noemi Judeu este o actrița minunata! Nu e singura! Nu jigniți oameni talentați si buni pentru o răfuiala personală!