Halda de steril (muntele de fosfogips) al fostului combinat chimic din Bacău este trecută la Comisia Europeană pe o listă neagră a problemelor grave de mediu. În ultimii ani, s-a făcut o încercare de ecologizare, care a eșuat, iar împrejurările eșecului sunt cercetate de DNA. Se bănuiește că, prin intermediul unor oficiali guvernamentali, proprietarul haldei, Sofert (CiCh, Amurco) ar fi încercat să scape de obligațiile de mediu. Un răspuns de la Agenția Pentru Protecția Mediului Bacău lămurește situația.
Povestea recentă a haldei de fosfogips, (răsărite lângă oraș în anii 70-80) începe în anul 2011, când prefectul de atunci, Constantin Scripăț, propune Consiliului Local Bacău preluarea haldei de fosfogips, aparținând grupului Interagro, și trecerea ei în proprietatea municipalității, după care Primăria urma să depună un proiect de accesare de fonduri europene pentru ecologizarea acesteia.
În 29 decembrie 2011, într-o ședință extraordinară, Consiliul Local Bacău acceptă donația terenului și a clădirilor de la grupul Interagro, aparținând afaceristului Ioan Niculae. Municipalitatea demarează un plan pentru accesarea de fonduri europene pentru ecologizare.
La începutul anului 2012, consilierii au încercat să capete niște garanții pentru comunitate: dacă cumva proiectul European nu se face, terenul să se întoarcă la Amurco. Atunci intră în jocul deciziilor și directorul general de la POS Mediu, organismul care stabilește strategia de alocare a fondurilor europene pentru mediu, Ciprian Ghioc, care solicită Primăriei Bacău să preia terenul fără nici o condiție, împrejurare prin care șansele proiectului de ecologizare pe fonduri europene ar crește.
Deși inițial selectat pe o listă scurtă, proiectul de ecologizare a haldei de fosfogips de la Bacău cu fonduri europene nu a mai fost finanțat.
Situația muntelui de deșeuri de la Bacău pare încurcată: pe de-o parte este societatea falimentară care consideră că și-a rezolvat problemele de mediu prin donație. Pe de altă parte, Primăria Bacău nu-și asumă responsabilitatea haldei, odată ce proiectul de ecologizare europeană a picat.
Subiectul a fost abordat și în campania electorală. Deputatul Cosmin Necula a anunțat că face plângere penală. În opinia social-democratului, proiectul ecologizării a început aparent bine, dar pe parcurs s-a transformat într-o acceptare fără sarcini pentru omul de afaceri Ioan Niculae și cu toate sarcinile de ecologizare în dreptul Primăriei Bacău. Practic, cel care a avut-o, afaceristul aflat acum în închisoare, a scăpat de obligațiile de mediu ce îi reveneau prin contractul de privatizare, și, în momentul de față, sarcina ecologizării revine în mod exclusiv municipiului Bacău și cetățenilor săi.
Agenția pentru Protecția Mediului Bacău lămurește, într-un răspuns la o solicitare a senatorului Dragoș Luchian, fost viceprimar al Bacăului, cine are, de fapt, sarcinile de mediu, adică cine este responsabil de ecologizarea haldei (vezi facsimil, jos):
„În acest moment, obligația de mediu privind ecologizarea haldei de fosfogips din municipiul Bacău este în sarcina SC Amurco SRL, societate în faliment, reprezentată la această dată de SC Sierra Quadrant SPRL”. Documentul este datat în luna matie 2016 și conține și alte obligații referitoare la obligațiile de mediu ale Amurco SRL.
Într-un interviu acordat Ziarului de Bacău, senatorul Dragoș Luchian a vorbit despre subiectul haldei de fosfogips:
Reporter: Campania electorală a început, de fapt, cu scandalul haldei de fosfogips. DNA a deschis un dosar pe această temă, dar publicul încă nu e lămurit.
Dragoș Luchian: Proiectul haldei de fosfogips era integrat și gândit foarte bine. Prin ecologizarea haldei de fosfogips, am încercat să rezolvăm două probleme de mediu: decolmatarea lacului din jurul Insulei de Agrement, iar nămolul rezultat, despre care majoritatea specialiștilor au spus că e foarte bun izolant, urma să-l depozităm pe halda de fosfogips.
Reporter: La un moment dat, s-a creat impresia că a adus cineva acea haldă. De ce a preluat Consiliul Local povara ecologizării?
Dragoș Luchian: Halda de fosfogips e dintotdeauna acolo, sub 10% a fost depozitat de către actualii proprietari ai combinatului chimic. Este, deci, o moștenire istorică, pe raza orașului. Din 16 hectare, 13 erau pe domeniul public al municipiului Bacău și doar 3 hectare de teren aparțin Amurco SA (fost Sofert, fost CICh – n.n.). Discuțiile au fost doar de preluare a terenului, pentru a îndeplini condiția obligatorie necesară accesării fondurilor europene, impusă de cei de la AM POS Mediu. Din cele 16 hectare, 13 erau ale municipalității, doar 3 hectare am preluat de la Amurco SA. Știu că era stipulat foarte clar că toate obligațiile de mediu rămân la combinat. Deci nu s-a schimbat absolut nimic, halda era tot acolo. Am avut o corespondență cred că săptămânală cu cei de la AM POS Mediu, cu ministerul Mediului, ne-au asigurat că proiectul este cât se poate de fezabil, eligibil, am făcut documentația. Foarte important este că Amurco și-a asumat, printr-un protocol cu Primăria Bacău, preluarea tuturor cheltuielilor de proiectare, neeligibile și de cofinanțare ale acestui proiect. Deci Primăria Bacău nu avea decât de câștigat, la fel și cetățenii Bacăului, rezolvam ecologizarea muntelui de fosfogips și decolmatarea lacului, mai ales că noi pornisem proiectul de la Insula de Agrement. Dar decolmatarea lacului nu putea fi în sarcina Primăriei, ci a Ministerului Mediului, care, bineînțeles, nu are niciun interes să direcționeze bani către un UAT din Moldova.
Reporter: Până la urmă, a ieșit prost, cel puțin deocamdată. Cine are obligațiile de mediu?
Dragoș Luchian: În proiect, muntele de fosfogips avea foarte multă vegetație, se puteau face escaladări pe un perete special amenajat, era deja un obiectiv turistic, din punctul meu de vedere, și ar fi ieșit ceva extraordinar. Mi se pare normal ca o parte din banii cu care contribuim la UE să se întoarcă pentru o urgență de mediu, în comunitatea băcăuană. Amurco SA este de mult în insolvență și nimeni, absolut nimeni, nu ar fi făcut acest pas. Să vă mai spun un amănunt! Halda de fosfogips a trecut prin mai multe firme, odată cu vânzări succesive ale combinatului chimic. Între Sofert SA și Amurco SA, a mai fost o firmă, „H&H” – Hrebenciuc & Hrebenciuc. În momentul când s-a făcut transferul de la H&H către Amurco, toate obligațiile de mediu s-au pierdut „pe drum”. Atunci când noi vorbeam despre proiectul de ecologizare a haldei, nici măcar Amurco SA nu mai avea obligațiile de mediu. Între timp, după demersuri ale autorităților din domeniu, sarcinile de mediu au revenit acolo unde le e locul, la Amurco SA. Dar pe acest subiect există o anchetă a DNA, la București, în care sunt implicați responsabili din Ministerul Mediului și AM POS Mediu. Când am ajuns în Parlament, ca senator, m-am interesat de mersul proiectului. În prima etapă, doamna ministru Rovana Plumb era cu totul de acord cu acest proiect, după care ceva s-a întâmplat, și-a retras sprijinul. Nu vreau să intru în amănunte, pentru că nu doresc să fac acuzații fără o bază legală, spre deosebire de unii contracandidați care aruncă acuzații pe bandă rulantă.
Reporter: Totuși, ecologizarea nu s-a făcut, „decontați” acum, electoral.
Dragoș Luchian: Eu nu privesc asta ca pe un eșec al administrației locale. În momentul când am plecat din Primărie (2012 – n.n), acest proiect era aprobat, depus. Am toată corespondența cu Mediul și AM POS Mediu, din care reiese că proiectul era printre primele pe lista de așteptare a finanțărilor. Decontarea electorală o facem noi, ca administrație. De la început, au existat colegi care au zis să nu ne legăm la cap, dar eu sunt un om de acțiune, dacă simt o oportunitate, o folosesc. N-am mai spus până acum, e o premieră, dacă sunt ales primar, acest proiect va fi preluat, pe noul buget al UE, 2014-2020. Să sperăm că vom avea o mai mare deschidere la Ministerul Mediului. Oricum, ca să eliminăm orice discuții, că am fi preluat obligațiile de mediu la municipalitate, am cerut de la Agenția de Mediu informații despre cine are obligațiile de mediu, în momentul de față. În răspunsul scris, pe care l-am primit și îl am (vezi facsimil alăturat – n.n.), se menționează că toate obligațiile aparțin în continuare SC Amurco SA.
Citiți interviul acordat de Dragoș Luchian, integral.
uncas a zis
H&H, Hrebenciuc !! Da, interesant, de ce nu intrebati angajatii fostului Combinat Chimic ce inseamna H&H si lasati ,,un viitor primar” sa faca astfel de asocieri.