– viitorul subprefect de Bacau sufera de amnezie cind vine vorba despre actele pe care le-a semnat in vremea cind era viceprimar al Bacaului – in urma cu citeva zile el a declarat trustului de presa al fostului primar de Bacau ca proiectul ce viza concesionarea unor loturi de teren in intravilanul municipiului a ajuns in sedinta consilierilor locali pe cai ocolite si ca lui nu i-a parvenit – actele ajunse in sedinta Consiliului Local din martie 2008 si aprobate de alesi au toate insa semnatura viceprimarului Constantin Scripat
Viitorul subprefect de Bacau, Constantin Scripat, sufera de amenzie cind vine vorba de actele pe care le-a semnat in vremea cind era viceprimar al Bacaului. Scripat, care astepta ieri finalul sedintei de Guvern, prin care urma sa fie numit in postul vacant de subprefect al judetului, a sustinut sus si tare ca un proiect de hotarire aprobat de Consiliul Local Bacau in martie 2008, ce viza concesionarea directa a unor loturi de teren, s-a facut pe sest, fara ca el sa nu stie nimic. Beneficiarul concesionarii era primarul de Letea Veche, Constantin Ghindea, iar loturile sint invecinate cu restaurantul „Miorita”. Zilele trecute, Constantin Scripat a iesit la rampa la trustul patronat de fostul primar al Bacaului, Dumitru Sechelariu, unde a ajuns de altfel din invitat aproape gazda, ca s-a impotrivit din rasputeri acestui proiect, pe care acum il infiereaza cu minie proletara si ca, mai mult, totul s-ar fi facut pe picior, proiectul neparvenindu-i si ajungind pe masa de sedinta a consilierilor locali bacauani pe cai ocolite. Fostul viceprimar a mai sustinut ca municipiul Bacau nu are nevoie de spatii de alimentatie publica, ci de parcari si ca tot ce s-a intimplat atunci a fost o „o sfidare a actualului primar la adresa bacauanilor din acea zona. Un asemenea act nu poate trece fara acordul explicit al lui. Faptul ca avem de-a face si cu un apropiat al actualului primar e si mai grav si ridica semne de intrebare suplimentare”, a declarat Constantin Scripat.
Proiect neparvenit, dar semnat de Scripat
Pina aici e bine si frumos, numai ca realitatea este cu totul alta. Proiectul mult contestat si blamat poarta pe el tocmai semnatura fostului viceprimar, adica a lui Constantin Scripat. Actele din 2008 care au stat la baza hotaririi de Consiliul Local Bacau aprobate sint toate vazute si semnate de Constantin Scripat. Astfel, semnatura lui apare pe expunerea de motive, pe proiectul de hotarire, pe anexa cu loturile de teren propuse spre concesionare, pe fisa de calcul sau pe planul de situatii. In atare situatie este greu de crezut ca proiectele si hotarirea nu a ajuns la el si habar nu avea ce se intimpla, la fel cum este greu de crezut ca a semnat fara sa citeasca documentele.
Scripat nu isi mai aminteste nimic
Acum, Constantin Scripat nu isi mai aminteste nimic, invocind ca din martie 2008 si pina acum a trecut mult timp si ca el, cit a fost viceprimar, a semnat sute de acte. Este greu de crezut, din moment ce isi aminteste bine ca proiectul nu i-a parvenit lui. „Nu imi amintesc nimic, dar este posibil. Pina nu vad actele nu ma pot pronunta. Eu nu am promovat nici un proiect. Este posibil sa se fi strecurat proiectul, va dati seama cind semnezi 300 de acte odata este greu sa le urmaresti pe toate”, a declarat Constantin Scripat. Dupa citeva momente de ragaz, fostul viceprimar a tinut sa mai faca citeva completari, sustinind ca va verifica si el hirtiile sa vada daca este cu adevarat sau nu semnatura lui. La final, el face si o declaratie de senzatie. „Unde era bija semnau fraierii. Daca l-am semnat sau promovat eu, inseamna ca am facut o greseala. Eu as vrea sa vad daca si inititiva este semnata de mine”, a precizat viitorul subprefect de Bacau.
Constantin Scripat, acuzat de incompatibilitate
Numele lui Constantin Scripat a fost legat in urma cu aproape patru ani de un imens scandal de incompatibilitate. El era administratorul a doua societati, desi era viceprimar al Bacaului. Potrivit Registrului Comertului, Constantin Scripat figura ca asociat, dar si ca administrator la Teletrans SRL si Euro-Acva SRL. El se afla in stare de incompatibilitate, prevazuta de Legea privind asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice si sanctionarea coruptiei. Acelasi act normativ spune ca demnitarul poate renunta la calitatea de administrator in termen de 15 zile de la obtinerea functie, lucru pe care fostul primar il omisese sa il faca. Scripat a fost atunci demis prin ordin de prefect (tocmai al prietenului lui, acum senatorul Gabriel Berca, lider interimar al PDL Bacau, n.r.), iar cazul a ajuns pe rolul instantei.
dd a zis
scripat spune ca a uitat ce a semnat, sa admitem dar cand s-a dus la desteptarea sa sustina o anumita problema, nu era firesc sa rememoreze ce a facut, eventual sa se documenteze?! il tradeaza fata ca este cam sarac cu duhul dar sa te acuzi singur ca semnezi ca prostul este mai greu de inteles. pe asta vrea berca si cu sechelariu sa-l puna prefect si candidat la primaria Bacau?! daca il promoveaza atat de mult trustul desteptarea, ma intreb care este interesul lor?
voluntar a zis
Gura pacatosului adevar graieste… Daca a semnat „ca primarul” atunci implicit recunoaste „suveica” functionarimii din primarie .
In ce priveste „aproprierea” dintre persoanele la care se refera cred ca ar trebui luat in calcul ” relatia” mai veche.
Daca nu grsesc cu mult ani in urma scripat vizita cu placere locatia Mioritei nr. 3
grosu a zis
Si de la Miorita nimerea prin canale.
Botomei Vasile,doctor in drept . Tel. 0744.19.17.17 a zis
De ani si ani se invart pe functii mereu aceiasi politicieni.
neuroniada a zis
De la un singur neoron la ce va asteptati?!
MISU a zis
Dar de biletelele pe care le semna diversilor indivizi sa ia materiale de constructie de la demolarea fostelor unitati militare isi aduce aminte?. Oare atunci nu ar fi trebuit o ancheta sociala – daca era vorba de probleme sociale- sau licitatie ca forma de valorificare. Pentru a verifica daca cei care spuneau asta nu fabulau rog d-le primar trimiteti 1-2 baieti(sa nu fie cei adusi de el in primarie ca a adus multe persoane „capabile si corecte”) sa verifice registrul de intrare-iesire. Normal ar trebui sa mai existe chiar daca au trecut 3-4 ani. Dar saracul Costica nu stie legea si nici nu intreaba cand nu se pricepe.
doru botez a zis
Chiar asa, cati bani s-au incasat pe materialele (caramida) rezultata de la demolarea unitatilor din cartierul CFR ?
mihai a zis
Scripat te doare pe unde esti prost?????