~3 min lectură • 0 comentarii

Bărbat electrocutat mortal în incinta Selgros Bacău. Procesul, după 10 ani, încă nu s-a încheiat

Redacția Ziarul de Bacău

Un bărbat de 42 de ani, soț și tată a doi copii, a murit în august 2016, după ce a fost electrocutat în timp ce lucra la o instalație electrică din incinta Selgros Bacău. Familia cere despăgubiri de sute de mii de euro, însă procesul care trebuie să stabilească responsabilitățile și întinderea prejudiciului este încă pe rol. Curtea de Apel Bacău a dispus o nouă expertiză tehnică, iar următorul termen a fost stabilit pentru 18 noiembrie 2026.

Accidentul s-a produs pe 2 august 2016. Potrivit informațiilor din dosar, bărbatul lucra la instalația electrică și monta siguranțe în momentul în care tensiunea ar fi revenit în circuit, înainte de finalizarea operațiunilor. În instanță a fost evocată inclusiv scena în care muncitorul „înșuruba cea din urmă piuliță”.

Victima a suferit arsuri pe aproximativ 55% din suprafața corpului. A fost transportată inițial la un spital din Bacău, apoi transferată la București, însă a murit pe 11 august 2016, la nouă zile de la accident.

General Electric și Delgaz Grid, chemate să răspundă civil

Ancheta a urmărit să stabilească dacă instalația a fost repusă sub tensiune înainte ca lucrările să fie terminate și muncitorul să părăsească zona periculoasă.

Două persoane au fost trimise în judecată, procurorii susținând că mai multe nereguli și greșeli ar fi contribuit la producerea accidentului. În dosar figurează, ca părți responsabile civilmente, societățile General Electric SRL și Delgaz Grid SA, fosta E.ON Distribuție România.

Deși tragedia s-a produs în incinta Selgros Bacău, compania nu figurează printre societățile chemate să răspundă civil în dosarul descris. Muncitorul nu este prezentat în cauză ca angajat al Selgros, ci ca persoană implicată în lucrările la instalația electrică.

Procesul penal a fost afectat ulterior de intervenția prescripției, însă disputa privind despăgubirile și răspunderea civilă continuă. Cele două societăți au formulat, la rândul lor, apeluri în dosar.

Familia a cerut 900.000 de euro daune morale

Soția și cei doi copii ai victimei s-au constituit părți civile, solicitând despăgubiri pentru pierderea suferită și pentru prejudiciile materiale provocate de moartea bărbatului.

Inițial, familia a cerut 50.000 de lei daune materiale și câte 300.000 de euro daune morale pentru fiecare dintre cei trei membri. Ulterior, pretențiile materiale au fost majorate la 1.176.976 de lei, în timp ce solicitarea pentru daune morale a rămas de 900.000 de euro în total.

Judecătoria Bacău a acordat 240.000 de euro daune morale

Judecătoria Bacău a acordat soției 42.167 de lei daune materiale și 80.000 de euro daune morale. Fiecare dintre cei doi copii a primit, potrivit hotărârii primei instanțe, câte 80.000 de euro daune morale.

În total, despăgubirile morale stabilite au fost de 240.000 de euro, la care se adaugă suma acordată soției pentru prejudiciul material.

Hotărârea nu este însă definitivă, cauza fiind judecată în apel la Curtea de Apel Bacău.

Citește articolul integral AICI!

Etichete: #electrocutat
Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.