Consilierii locali aparținând Alianței Social Umaniste Bacău (PSD și PPU-SL) critică propunerea administrației locale referitoare la sistemul de taxare a parcărilor de reședință.
Într-un comunicat de presă, aleșii opoziției indică mai multe greșeli în propunerea de regulament dată publicității de Primăria Bacău:
Cu privire la „Regulamentul pentru digitalizarea și utilizarea locurilor de parcare”, pus în dezbatere publică de Primăria Bacău, grupul consilierilor locali ai Alianței Social-Umaniste (PSD/PPU-SL) formulează următoarele precizări:
Consiliul Local nu poate stabili taxe, pentru anul în curs, la mijlocul acestuia: de regulă, taxele pentru anul următor se stabilesc la final de an, context în care aprobarea Regulamentului menționat, precum și politica tarifară aferentă, pot fi judicios regândite, astfel încât – spre finalul lui 2021 – Consiliul Local Bacău să dezbată politica tarifară pentru 2022, pe baza unui Regulament coerent, nu pe marginea unui document pripit și lacunar, elaborat într-o nejustificată grabă.
În condițiile în care, în evidențele municipiului Bacău, se află un număr de aprox. 70.000 de autoturisme, iar numărul potențial de locuri de parcare rezidențiale a fost estimat la doar 18.000, intervine următoarea întrebare: ce se va întâmpla cu autoturismele ai căror proprietari nu reușesc să obțină un loc de parcare, dar sunt plătitori la zi de taxe și impozite în municipiul Bacău?
Nu există un inventar clar al domeniului public, în sensul indicării, în concret, a realității faptice, în cazul parcărilor rezidențiale, respectiv a locurilor de parcare aferente acestora. Prin Regulament se încearcă reglementarea a ceva ce, la data aprobării regulamentului, nu există.
În forma prezentată, Regulamentul nu lămurește situația parcărilor publice din municipiul Bacău (18 la număr), administrate în prezent de societatea SSPM, căreia i s-au delegat mai multe atribuții, în relație cu gestionarea domeniului public al Municipiului Bacău, între care și administrarea parcărilor sus-menționate. Cum delegarea acestor activități către SSPM este în vigoare, aprobarea unui Regulament incident acestei delegări este cel puțin inoportună.
Alocarea locurilor de parcare pe baza unei aplicații on-line este de natură a leza interesele legitime ale cetățenilor buni contribuabili și a crea o loterie a locurilor de parcare la care vor avea access doar unii, concomitent cu transformarea parcărilor publice într-o afacere a cărei gestionare pare pregătită să fie încredințată firmelor private (mai ales că la nivelul Primăriei Bacău nu există înființat un departament dedicat activității de administrare/gestionare a locurilor de parcare din oraș).
În concluzie, date fiind cele expuse, grupul consilierilor locali ASU (PSD/PPU-SL) propune implementarea următoarelor măsuri:
1.SCĂDEREA TAXEI ANUALE până la valoarea de 100 lei/loc de parcare/an, nefiind de acord cu valoarea de 300 lei, promovată de administrația Viziteu-Miroșeanu, fără niciun fundament de calcul.
2. IMPLEMENTAREA UNEI POLITICI TARIFARE COERENTE, ABIA ATUNCI CÂND PRIMĂRIA VA FI ÎN MĂSURĂ SĂ OFERE ALTERNATIVE DE PARCARE PROPRIETARILOR DE AUTOTURISME DIN BACĂU. Primăria nu poate taxa servicii pe care nu le poate oferi contribuabililor sau la care au acces, printr-o loterie on-line, doar unii cetățeni! Reiterăm și faptul că, în plină pandemie, soluția nu poate fi buzunărirea sistematică a băcăuanilor, de către o administrație lipsită de viziune și idei, ci identificarea de surse alternative de finanțare, începând cu bugetul statului – USR/PLUS și PNL se află la guvernare, dle. Viziteu! – și continuând cu absorbția de fonduri europene sau accesarea altor surse bugetare.
Furați de „paradisul fiscal”, pe care l-au descoperit odată ajunși la primărie, Viziteu și acoliții săi rămân consecvenți ideii de a le întoarce buzunarele pe dos băcăuanilor, împovărându-i cu taxe exorbitante și nejustificate.
A avea pretenția să stai cu mâna întinsă la contribuabili, la nesfârșit, este o evidentă probă de neputință din partea lui Viziteu care, din postura de candidat, ne promitea că va recrea Bacăul: sperăm să nu ajungem să plătim taxe și pentru aerul pe care-l respirăm sau rovinietă pentru mersul pe jos prin oraș!
– sursa: comunicat PSD Bacău
Acum nu ma pot numi un fan al PeSeDeu , dar aici are dreptate. Partea nasoala ca are dreptate din opozitie, cand putea sa aiba dreptate si de la putere. Bacaul a fost si este „guvernat” de culoarea rosie (la CJ) si a fost si la primarie , ca doar nu l-am nominilaziat eu pe Necula si cand a candidat a fost membru activ al partidului. (basca ca la locale nici nu avut candidat propriu ). Problema locurile de parcare nu este nici ea noua si nu au aparut masinile dupa pandemie. Sistematizarea locurilor de parcare, crearea de locuri noi, identificarea portiunilor utilizate abuziv, „gestioanrea” locurilor de parcare cu bidoane si navete puse in strada sau cu placute cu numarul de inamtriculare, astea sunt aspecte ce trebuiesc identificate, lamurite si gasite solutii. Vad de la o vreme, ca domnu` primar Viziteu traieste intr-o lumea a lui. El crede ca locuitorii din Bacau sunt plini de bani, propune o taxa mai scumpa ca in orasele cu iz turistic si cu un venit peste media tarii. Pai asa administratie cu bani de la cetateni poate face si un jun cu 8 clase – bani sunt , mai vedem noi si cu investiile; ei bine asa nu merge. Perceptia ca cetateanul trebuie indatorat pentru salubritate si parcare si in general pentru lucruri care-i sunt necesare , este un santaj si nu o rezolvare. Sa mareasca si pretul la apa pe acelasi principiu ca trebuiesc investii. E mai simplu decat sa atragi niste finantari, sa scrii cateva proiecte europene sau sa te duci al ai tai de la guvern si sa incerci sa vezi ceva alocari.
P.S. a se observa ca nu m-am legat de parcarile plutitoare, ar fi fost culmea ca tot noi sa platim si prostia asta de aberatie de idee nascuta la ceas de noapte pe closet. Primarul daca nu vrea soarta lui Necula sa puna mana sa faca ceva notabil si sa lase prostiile, s-a vazut ca ne-am ars si cu tinerii, dar invatam repede si-i mai voteaza dracu si familia lor.
Sa se pună această taxă în momentul ăn care or să fie parcări supraetajate, o să fie securizate , cand o să fie cele mai moderne parcări atunci se poate cere asemenea taxă.
Dragi bacauani, Aveti ceea ce ati votat!!!! ROMANIA TE IUBESC!!!
Dragi bacauani, Aveti ceea ce ati votat!!!! Nu va mai smiorcaiti asa de tare….. ROMANIA TE IUBESC!!!
un caz tipic de personalitati multiple, toti comentatori pe zdbc :)))
Pentru o valoare de 50 lei/an la taxe si impozite sa ii fie alocat fiecarui imobil un loc de parcare 24/24, iar rablele noneuro-euro3 supraimpozitate treptat pentru poluare. Cheltuielile cu amenajarea si intretinerea de locuri de parcare ar fi suficiente.
Noi nu mai avem in oras nici macar o singura strada fără gropi, nu avem parcări dar Primaria vrea sa ne vândă la suprapret ceva ce nu a creat încă.