Instanța a dat câștig de cauză cetățenilor de pe strada Mărășești, care s-au opus construirii, pe terenul de 2000 mp, aflat între blocuri, a unui supermarket. Senatoarea Cristina Breahnă-Pravăț (PSD Bacău) a reacționat: „Justiția face dreptate cetățenilor de pe Mărășești 100A și dă o lecție celor care s-au înstăpânit pe spațiul verde al Bacăului”. Decizia instanței nu este definitivă.
Justiția face dreptate cetățenilor de pe Mărășești 100A și dă o lecție celor care s-au înstăpânit pe spațiul verde al Bacăului, devenind „proprietari” chiar când erau pe funcții şi, ulterior, veritabili rechini imobiliari.
În 2019, băcăuanii de pe Calea Mărășești au pornit un război aparent interminabil cu cei care nu au înțeles că, măcar când vine vorba despre spațiul verde, calitatea aerului și sănătatea oamenilor din municipiul Bacău, legea nu poate și nu trebuie fentată sau ciopârțită după bunul lor plac.
Furtuna a fost generată, în esență, de familia unui fost viceprimar PNL care a ajuns proprietară pe un teren de 2000 mp, între blocuri, în zona Tic-Tac/Piața Sud, teren pe care aceștia au ridicat un mastodont ce urma să „deservească” Bacăul ca fast-food, ulterior ca magazin de tip supermarket.
Concitadini respectabili (profesori, economiști, ingineri etc.), oameni care au muncit o viață, au ales atunci să lupte pentru normalitate şi pentru propriul aer, într-un oraş sufocat de blocuri apărute pe spațiul verde!
Au urmat plângeri depuse la executivul Primăriei Municipiului Bacău, de unde, atât pe mandatul fostului edil, cât și în cel al actualului primar Stanciu-Viziteu, nu au primit decât lipsă de respect și flit pe linie din partea concubinajului politic PNL/USR care încă mai conduce destinele Urbanismului în Municipiul Bacău.
Alte sesizări au fost depuse la diferite instituții de profil, care au ales să tacă sau să facă dreptate băcăuanilor (a se vedea în comentarii punctul de vedere al Inspectoratului de Stat în Construcții ce anula autorizația de construire în primăvara anului 2021).
În paralel, pe banii domniilor lor, cetățenii al căror drept la viață a fost grav afectat de clădirea care s-a ridicat într-un ritm fulgerător pe Mărășești 100A, au inițiat un litigiu consumator de timp, sănătate și bani. Săptămâna aceasta, instanța le-a făcut dreptate și a decis:
„Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ciuchi Ana în contradictoriu cu pârâții Primarul Municipiului Bacău şi S.C. Kappa Invest S.R.L. Anulează Autorizația de construire nr.194/31.08.2020 (…). Obligă pârâta S.C. Kappa Invest S.R.L. să #desfiinţeze construcţia (…) și să readucă terenul la starea anterioară. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 5760 cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat și onorariu expert.”
Într-adevăr, decizia nu este încă definitivă, dar este greu de crezut că vreo altă instanță din România nu va da același verdict construcției ridicată ilegal pe spațiul verde dintre blocuri, pe strada Mărășești, o clădire ce va fi demolată doar de verticalitatea, perseverența și energia unor băcăuani cărora organizația politică din care fac parte le-a fost alături, încă din 2019 (vezi foto), când – împreună cu colegii consilieri locali – am dat un vot de blam, la vedere, proiectului în cauză.
Ana Ciuchi, Elena Popovici și toți ceilalți, care ați luptat asiduu pentru dreptate, sunteți un exemplu pentru noi toți, pentru un Bacău al bunului-simț, al firescului și al legii!– senator Cristina Breahnă Pravăț, PSD Bacău
Ha,ha dar fostul primar al cărui partid era reprezentant? Să nu ziceți că al lui Ponta, că da și ăsta este ecologist, mincinoșilor!Vin alegerile,unde ați fost până acum?
„Sa vad!” zise orbul!
As vrea sa ii vad trași la răspundere și pe zmeii din primărie care se gudurau pe langa acești așa zisi investitori și amenințau locatarii din zona!
Doamna de mai sus ce legatura are cu subiectul? Constructia aia e de foarte mult timp acolo, la fel si ea in parlament…ce contributie are la demolarea hidoseniei. Singura legatura e ca probabil apartine unor adversari politici, si e clasicul caz ca ‘sa moara capra vecinului’.
Ma bucur sa vad senatori, deputati, oameni politici care iubesc Bacaul si cetatenii acestui oras. Reprezentanti de frunte care se preocupa cu adevarat de bunastarea si sanatatea votantilor. Asadar doamna senator Pravat, s-a anulat AC nr. 194/2020 dar a mai ramas AC nr. 195/2020 eliberata in aceeasi zi de acelasi primar,, corupt” pentru extinderea unei bombe ecologice (chimico-biologica) Abatorul de pasari apartinand SC Agricola International SA. Aveti sansa sa va afirmati ajutand cetatenii sa nu mai moara de cancer opunandu-va dv-stra si colegii dv-stra de partid acestui plan criminal de exterminare a populatiei riverane si nu numai!!!
Aveti vointa si puterea sa o faceti? sau corb la corb nu-si scoate ochii?
Ce demolați voi, mă?
O clădire pe o adresă greșită?
Demolați o până nu mai puteți, dacă sunteți atât de prosti!
Serios? Aia e 92 bis, Mărășești 100 e dincolo de piata sud, spre orizont!
„Wrong address” o să zică judecătorul întrebând care o fost idiotul de o făcut hârtiile!!!
Da boilor! Acolo nu este Marasesti 100. Dar de unde sa stie onor premarele? Asta stie prin Brăilita lui. Pacolo o fi la nr.100
Pai e cu Certificat de Urbanism, cu autorizatie data de Specialisti.
Emitentul Autorizatiei raspunde 100%. Primaria sa i despagubeasca financiar daca a gresit prin factorii de decizie.
La fel Judecatoarea, completul de judecatori sa raspunda financiar, daca a gresit sentinta