Doi bărbați, de 51 și 21 de ani, au fost reținuți de DIICOT, cu propunere de arestare la Tribunalul Bacău, pentru că, în urmă cu 5 ani au batjocorit un copil de 8 ani, aflat în imposibilitatea de a se apăra.
Luni, 25 ianuarie 2021, procurorii DIICOT Bacău au reținut pentru 24 de ore doi inculpaţi, în vârstă de 51 de ani şi respectiv 21 de ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de viol şi pornografie infantilă.
Pe 21 ianuarie 2021, pe rolul DIICOT-S.T.Bacău a fost înregistrată o cauză penală ca urmare a sesizării din oficiu a organelor de poliţie din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Bacău cu privire la faptul că o persoană necunoscută, identificată ulterior în persoana inculpatului în vârstă de în vârstă de 21 de ani, a distribuit pe o reţea de socializare un material video, cu durata de 59 de secunde, în care este înfăţişat un minor în timp ce întreţine relaţii sexuale, cu o persoană de sex masculin adultă.
În urma cercetărilor efectuate în cauză s-a stabilit faptul că, în toamna anului 2020, inculpatul a primit clipul video, după care l-a editat, asigurând un fundal sonor muzical, iar ulterior l-a postat pe o reţea de socializare, pe un cont ce îi aparţine.
Astfel, s-a stabilit faptul că, în cursul anului 2015, în timpul verii, în timp ce se afla într-un imobil situat pe raza judeţului Bacău, inculpatul în vârstă de 46 de ani la acea dată, a întreținut relaţii sexuale cu un minor, în vârstă de 8 ani, profitând de imposibilitatea acestuia de a-şi exprima voinţa.
Raporturile sexuale au fost filmate cu un terminal mobil de către un minor în vârstă de 11 ani la acea dată, care, ulterior, l-a distribuit către mai multe persoane.
Inculpaţii au fost prezentaţi Tribunalului Bacău cu propunere de arestare preventivă, pentru o perioadă de 30 de zile.
„La activități, au participat polițiști din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Timiş, Inspectoratului de Poliție Județean Bacău şi jandarmi de la G.M.J. Bacău. Facem precizarea că pe întreg parcursul procesului penal, suspecții și inculpații beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție”, se precizează în comunicatul DIICOT.
Intekeg ca astfel de lucruri atrag o anumită categorie , uneori majoritara,a populației fiind foarte educativ si interesant sa auzi de violul unui minor dar am prefera sa se comunice si altfel se lucruri mult mai importante pentru protecția cetățenilor. Cred ca e suficient sa tot auzim de pornografie infantila in Bacau de ceva vreme…
Aceste animale nu merita sa mai traiasca!Pt.aceste fapte inimaginabile,mai ales cand victima e un copil,pedeapsa e una singura:MOARTEA!In caz contrar,nu vom scapa niciodata de hoti,violatori,criminali,etc!Criminalul sau violatorul,s-ar gandi de doua ori inainte de a comite fapta,stiind ca odata prins il asteapta moartea!Asa,face un an,doi,trei,si scapa,fiind liber sa mai repete ce a comis anterior!Cred ca marea majoritate a romanilor ar fi de acord cu reintroducerea pedepsei capitale!
Pedeapsa cu moartea e o fantezie in Europa. A fost abolita/suspendata de la aplicare nu doar în toate statele membre UE, ci și în toate tarile din Europa din afara UE care sunt însă membre la CEDO. Pana si Turcia a suspendat aplicarea ei, si de ceva vreme și Rusia. Pedeapsa cu moartea se poate reintroduce in Romania doar si numai dacă ieșim din UE, din CEDO si ne situam undeva pe același plan internațional cu niște state care se termina cu „…stan”. Dincolo de argumentele de ordin diplomatic, exista foarte multe argumente de ordin practic si juridic pentru care aceasta a fost abrogata, ignorând toate argumentele de ordin moral:1. In caz de eroare judiciară mortul de la groapa nu se mai intoarce;2. Tarile dezvoltate care încă au pedeapsa cu moartea (SUA si Japonia)nu au o rata a criminalității redusa fata de cele care nu au pedeapsa asta (sadicii care fac infractiuni grave nu se gândesc la consecințe, e un lucru probat statistic);3. In tarile dezvoltate se aplica dupa N recursuri si apeluri care durează uneori 10-15 ani. După atâția ani sentimentul de dreptate se disipeaza, rudele victimelor nu mai simt ca moartea nenorocitului repara ceva. Concluzia: nu mai dați like uri în mod mecanic unori idei fanteziste
Fiecare sa primească ceea ce merita conform legii. Dar despre grupările infracționale care bântuie Bacaul cand mai aflam ceva din partea organelor abilitate? Caci suntem sătui de pornografie .
Nea Bacauane.
Multumim pentru demonstratia efectuata si pentru ca ne-ai pus la zi cu ce se intampla prin lume. Daca ar fi fost copilul tau, ai fi facut aceeasi propaganda ? De asta umbla dezaxatii liberi, pentru ca sunt personaje ca tine care bat campii. Eventual dute, viziteaza-l la puscarie si alina-i durerea ca a fost prins.
Tare greu este sa intelegi mesajul unui text scris ….Din pacate multi citesc , putin inteleg …!
Nu merita sa iti raspund. Du-te și ataca la Washington clădirea Capitoliului, cam asta e nivelul…1776, striga în gura mare alături de ala cu coarne. PS Nu te vaccina, la tine chipul ar face oricum scurtcircuit.
Statul roman investește mai mulți bani în confortul unui deținut, decât pt confortul unui elev.
E corect așa ?
Omul ala nu a facut altceva decat sa iti explice de ce nu este posibila reintroducerea pedepsei capitale. De ce a batut campii?
n-o fi posibil sa impui in alta tara, la mine acasa fac ce vreau atata timp cat is stat suveran si poporul doreste ceva, evident aplicat local si care sa nu intre in conflicte de alta natura. In SUA e valabila. In RO infractionalitatea e incurajata si de lipsa continuarii dosarului in cazul retragerii plangerii cat si a pedepselor mici, efectiv nu exista respect pt lege, tarati pe jos si incatusati is doar mosnegii care poarta masca sub barbie, infractorii sunt protejati de organe,
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2019/635516/EPRS_ATA(2019)635516_EN.pdf
Cine e curios despre cum e treaba cu „pedeapsa cu moartea” poate citi, eventual cu google translate, de pe link-ul de mai sus.
Desigur, putem reintroduce pedeapsa cu moartea si atunci ne retragem din UE (doar suntem „suverani”, ce naiba, nu?) si facem aici pe tarlaua noastra ce ne trece prin cap. Bineinteles, suveranisti fiind, se vor intoarce acasa intre 4 – 6 milioane de cetateni romani care nu vor mai fi si cetateni UE, si care trimiteau bani acasa inclusiv celor care spun „noi nu ne vindem tara”. Pentru cei care nu au inteles pana acum (e greu cu cititul, asa e), nu am spus ca pedeapsa cu moartea ar fi oportuna/inportuna in tara noastra sau ca eu nu as fi de acord cu o asemenea sancţiune capitala in tara noastra. Ceea ce am vrut sa subliniez este ca nici nu are sens sa imi exprim opinia, dezbaterea e una pur fantezista, facem parte dintr-o structura suprastatala care interzice aceasta pedeapsa, care baga bani in tara noastra, ne primeste milioane de cetateni la munca doar pe baza de buletin (oare ce ar munci oamenii aia in tara noastra?), si o parte din suveranitate am cedat-o catre UE (ca nu ne convine e alta poveste, putem sa intram in Uniunea Rusia – Belarus, dar nici aia nu au pedeapsa cu moartea ca-s membri CEDO).
Nu inteleg de ce ne infierbantam creierele cu subiecte sterile si inepte cum ar fi „reintroducerea pedepsei cu moartea”. E ca si cum am spune ca ne dorim ca Romania sa isi construiasca bomba atomica si sa facem o dezbatere pe tema asta.
Din păcate la noi legile sunt prea blande și de cele mai multe ori acesti nemernici au mai multe drepturi decat victimile, închiși și castrați.
Acel minor de 11 ani trebuia sa anunte oamenii din jur ,decat sa filmeze acele orori.El trebuia sa strige dupa ajutor ,ca poate se gasea cineva sa-l scape pe acel minor violat de salbaticiunea de 46 de ani.