Thermoenergy SA a propus scumpirea energiei termice din municipiu, începând cu 1 mai. Proiectul urmează a fi supus votului în ședința de Consiliu Local din această săptămână.
Furnizorul de energie termică în sistem centralizat din municipiul Bacău a propus scumpirea căldurii și apei calde începând de luna viitoare. Conform proiectului, prețul pentru utilizatorii casnici racordaţi din reţeaua de transport va crește de la 219,33 lei/Gcal exclusiv TVA la 276,04 lei/Gcal exclusiv TVA, pentru utilizatorii casnici racordaţi din reţeaua de distribuţie de la 280,47 lei/Gcal exclusiv TVA la 337,18 lei/Gcal exclusiv TVA iar pentru utilizatorii casnici racordaţi la reţeaua aferentă centralelor termice de la 315,40 lei/Gcal exclusiv TVA la 372,11 lei/Gcal exclusiv TVA. În același timp, subvenția acordată de municipalitate va rămâne la același nivel.
În cazul consumatorilor non-casnici, pentru cei racordați la rețeaua de distribuție prețul va crește de la 219,33 lei/Gcal exclusiv TVA la 276 lei, iar pentru cei racordați la rețeaua aferentă centralelor termice de la 315 la 344 lei/Gcal exclusiv TVA.
Modificarea trebuia făcută acum 3 ani
Practic, luând în calcul subvenția acordată de Primăria Bacău, prețul final pe care îl plătește populația va crește de la 124 de lei la 181 de lei pe gigacalorie, adică o creștere de peste 45%
Primarul Cosmin Necula a declarat că această modificare de preț este asumată de municipalitate în fața Uniunii Europene, atunci când s-a luat finanțarea de 85 de milioane de euro pentru reabilitarea infrastructurii pe termie. “Ca să ne dea cei 85 de milioane de euro, Primăria și-a asumat atunci o serie de condiții, printre care și un grafic de majorare a prețului la gigacalorie. Din 2015 prețul trebuia să ajungă la 181 de lei, însă cei dinainte nu și-au asumat această condiție. Acum trebuie să dau eu cu mătura după ei și să aplic decizii ce trebuiau luate acum 3 ani”, a declarat primarul Bacăului.
Decizia va fi luată în ședința Consiliului Local de vineri.
chiar, nu v-ati saturat de atata praf in ochi ?
– De ce a trebuit sa luam imprumuturi de la UE 86 mil Eur !?!
-cat din acestea s-au folosit ilegal pentru campanii electorale (mincinoase) ?
– Cate milioane erau necesare pentru a pune centrale de apartament/bloc celor care nu au ?
– DE CE ESTE NECESAR THERMOENERGY IMPREUNA CU O RETEA DE DISTRIBUTIE PUTREDA SI INEFICIENTA ?
Nimeni nu vrea sa raspunda la aceaste intrebari !!
Voi astea de la ZDBC cred ca va bucurati enorm ca primarul in sfarsit iese cu ceva in evidenta.
Nicăieri în U.E. nu există încălzire centralizată de cartier…o nație de oi,merită condusă de lupi. (sic!)
creditul platit de popor …majorarea de pret la fel…succes bacauani …
Nu are absolut nicio legatura cu niciun imprumut.
Diversiune de PSD-isti.
Asta ca sa vedeti cat de rea poate fi UE cu saracii . Sâc!
Thermoenergy este o gaura neagra a banilor si o pusculita de partid. Inghite miliarde de lei subventii in fiecare an (vezi alocarile pe siteul primariei) iar reabilitarea retelei termice secundare a fost un dezastru ale carui urmari le vedem si acum prin cartiere: santuri neastupate, sapaturi peste tot, spatii verzi distruse
Si uite-asa vom plati cele 80 de milioane de euro care vor fi trecute la datorie publica atunci cand repreentantii UE vor face monitorizari. Costa infinit mai putin decat subventiile date deja, dotarea fiecarui apartament cu centrala individuala. Si nici nu mai pocneau tevile, nici nu mai era nimeni dependent de rau platnici. Majorarea tarifelor nu este impusa de UE, asta e un neadevar. Primarul nu mai are bani pentru subventii pentru ca s-au marit salariile. Bine, primarul nu mai are bani nici de curatenie, nici de strangerea cainilor. Macar de-ar mai avea bani de-un curs de administratie.
@Florin:Bani de un curs de administratie ar avea Bravul nostru Primar, luptator fruntas de Partid cu statul paralel, intrebarea este: crezi ca l-ar absolvi intr-un interval de timp cat de cat rezonabil?
Ma tem ca ar ramane repetent :))))
S-au apucat de curatenie… nu ai vazut norul de praf ridicat de naturele europene? Pana la iarna termina.
Asta arata din start lipsa de analiza a autoritatilor locale ce finanteaza proiectul de reabilitare. deci cu ce ne avantajeaza invetitia in termoficare daca costurile la populatie nu se reduc? Ca inginer nu pot sa accept investitii fara beneficii imediate si directe. Situatia arata ca lucrurile au scapat de sub control sica aruncam banii pe fereastra din bugetul local, am rabdat si ne-am taiat de la gura in mun Bacau pt a ne costa mai putin si a fi mai bine dar lucrurile nu sunt favorbile ci aduc gaura in buget si costuri mai mari pt cetateni.
Mai dati afara dint trantorii de prin birouri, ati populat toata societatea cu clientela politica parazita care nu a facut decat sa falimenteze societatea, ce e cu atatia directori, directorasi, sefi, sefuleti, amante si alti inutili prin birouri, ca doar nu cara cu roaba carbunii si nici multinationala cu afaceri de miliarde de euro nu e, mai deratizati si trimiteti la munca toata pleava asta lenesa, la fel si prin primarii, clanuri intregi de neamuri, se bat unul de altul pe holuri, daca il intrebi ce a facut astazi iti spune acelasi lucru ca si saptamana trecuta, adica vrajeala pe fata, ca in toate institutiile statului, cum sa nu fie in faliment cand toti ratatii din partid s-au dus la luat bani gratis din societatile de stat.