Parlamentarul băcăuan Cristian Ichim a reacționat față de decizia CCR de a anula candidatura Dianei Șoșoacă. Deputatul este de părere că instituția trebuie reformată, deoarece nu-și mai atinge rolul esențial într-o democrație funcțională.
Decizia Curții Constituționale de a o scoate pe Diana Șoșoacă din cursa prezidențială cu două luni înainte de alegeri a declanșat o undă de șoc pe scena politică din România. Această mișcare, aparent arbitrară și fără precedent, a ridicat un val de emoție anti-PSD, într-un moment crucial pentru alegerile prezidențiale și parlamentare. Cu toate că decizia Curții s-a bazat pe o invocare vagă a „atașamentului față de Constituție și statul român”, acest pas a stârnit îngrijorări serioase cu privire la legitimitatea și transparența procesului electoral. Mai mult, cei cinci judecători care au luat această decizie sunt numiți de PSD și UDMR, consolidând suspiciunile că această mișcare are scopul de a propulsa candidatul PSD, în turul doi al alegerilor, alături de candidatul AUR.
La aproape 33 de ani de la înființare, Curtea Constituțională a României nu a reușit să devină o instituție de referință în peisajul juridic și politic al țării. În loc să fie un bastion al deliberării imparțiale și o reflectare profundă asupra relației dintre cetățeni și stat, Curtea a rămas adesea în umbra disputelor politice care i-au afectat legitimitatea și percepția publică.Percepută mai degrabă ca o extensie a disputelor politice decât ca un arbitru imparțial al acestora, Curtea nu și-a consolidat credibilitatea necesară pentru a influența semnificativ dialogul dintre instituții, cetățeni și stat.
În acest context, o reformare a Curții, atât în ceea ce privește structura sa de selecție, cât și în ceea ce privește funcționarea și transparența, ar putea fi esențială pentru a-i reda rolul esențial într-o democrație funcțională.
a declarat deputatul Cristian Ichim
Lasă un răspuns