Un adevărat mister s-a lăsat peste cazul marcajelor rutiere de la Orizont, acolo unde motociclistul Vlad Ghervase și-a pierdut viața. Ziarul de Bacău a încercat în repetate rânduri să afle cine a trasat greșit marcajele, însă Primăria Bacău nu a reușit să ofere un răspuns concret. Acum, cazul a ajuns la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, deschizându-se un dosar penal.
Ștergerea liniei duble continue de pe E 85 în zona Orizont, care a permis taximetristului să întoarcă și să cauzeze accidentul în care și-a pierdut viața Vlad Ghervase, a fost făcută greșit, nerespectându-se avizul dat de Poliția Rutieră, conform unui răspuns trimis de IPJ Bacău redacției noastre. Din datele puse la dispoziție de Poliția Rutieră, întreruperea marcajului rutier dublu continuu s-a făcut la solicitarea unei societăți comerciale.
„Poliția rutieră a avizat favorabil modificarea marcajului longitudinal dublu continuu ce separă sensurile de mers în dreptul acestei societăți, cu un marcaj discontinuu, în vederea permiterii efectuării virajului la stânga de pe sensul de mers dinspre Calea Republicii către locația menționată și menținerea marcajului longitudinal continuu pe sensul opus de circulație”, explică într-un răspuns oficial Inspectoratul de Poliție al Județului Bacău. Marcajul însă a fost întrerupt pe ambele sensuri, ceea ce a permis taximetristului să întoarcă mașina.
Primăria ascunde adevărul
Am solicitat Primăriei Bacău în mai multe rânduri să ne spună ce firmă a executat lucrările și să ne prezinte o copie după procesul verbal de recepție a lucrărilor. Însă municipalitatea ne-a răspuns că a solicitat firmei Metalbac & Farbe să traseze marcajele și a refuzat mai departe să ne transmită copia după documente, susținând că a pus la dispoziție toate informațiile posibile în acest caz (vezi faximil).
Primăria are însă ceva de ascuns, având în vedere că Metalbac & Farbe a transmis un drept la replică în susține că a primit o comandă de la Primărie, însă a refuzat-o, neexecutând lucrarea.
Astfel, conform documentelor de la Primărie, reiese că marcajele s-au trasat… singure. Pe fir a intrat Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, care a deschis un dosar penal în acest caz.
Faptul ca sub semnatura primarului Necula a fost eliberata o hartie MINCINOASA va indreptateste sa il dati in judecata pe acest individ, pentru fals in documente. Semnatura lui este publica, nu trebuia sa fie blurata. In al treilea rand, de ce nu spuneti cine este patronelul societatii comerciale despre care se face vorbire ? Daca ii scrieti numele, tot misterul se risipeste. Ala cu cine si de ce a facut lucrarea, si mai ales de ce minte primarul si pe cine acopera el… Il spunem noi ?
Băsescu e de vină. A spus și la Antena. ?