Primăria municipiului Bacău a transmis un drept la replică privitor la articolul „Primar vs Deputat! Stejar al lui Cuza, condamnat de un proiect imobiliar propus de primarul Viziteu. Ca deputat, cerea Academiei Române să-l salveze”, publicat de Ziarul de Bacău în data de 28 iunie, pe care îl redăm integral mai jos:
Proiectul la care se face referire în articol nu este intocmit de primarul municipiului Bacău. Acesta a fost întocmit de cei abilități și trimis Consiliului Local ca urmare a solicitarii legale a beneficiarului, detinatorul privat al acelui teren.
Orice posesor de teren care respectă procedurile legale și are toate avizele forurilor abilitate pentru efectuarea unui PUZ, poate solicita acest lucru. Legea este aceeași pentru toți și nimeni nu e mai presus de ea.
Primarul Municipiului Bacau, Lucian Daniel Stanciu-Viziteu, exercită o obligatie legală de a pune in dezbaterea Consiliului Local oportunitatea acestui PUZ. Ca primar nu se pronunță asupra oportunității acestui proiect, întrucât forul decizional este Consiliul Local. Cum și ce vor vota aleșii locali este decizia lor. Însă nu i se poate sugera primarului să încalce sau să eludeze codul administrativ.
Apreciem că mesajul articolului nu corespunde realității. Se încercă inocularea ideii că primarul și-ar dori acest proiect urbanistic sau l-ar fi inițiat din proprie voință, ceea ce nu este adevărat.
Pentru a evita afectarea imaginii instituției Primăriei Bacau vă solicităm publicarea acestui drept la replică și îndreptarea greșelilor formulate în articol.
Primăria Bacău
comunicat penibil facut de raspopitul gherasim si mai penibil
Madalin, dar aruncarea laturilor in mass media prinde la prosti!! Care e mafia care a devalizat Bacaul? Daca esti normal la gandire, raspunde!!
Probabil ca proprietarul terenului care vrea sa taie stejarii nu e penelist. O fi pesedist si in atare situatie trebuie obstructionat. In acest caz sunt de acord cu pnl. Sunt prea frumosi acesti stejari ca un pitifelnic sa-i taie ca sa-si faca el „hoceag”. Stejari asa frumosi nu prea mai vezi, maghernite in schimb vezi pe toate coclaurile.
Dreptul la replica este in fond o scuza care acuza. Intotdeauna deciziile Consiliului Local au fost influnentate de ceva, de cineva sau de ceva interese sustinute cu ,,argumente,, de nerefuzat. Cert este ca pe acea palma de pamant nu poti construi nimic fara sa nu incalci grav drepturile celor din jur si sa nu distrugi un monument cu mare incarcatura istorica. Si daca domnul ,,Primare,, ar fi putin interesat de istoria acestui oras, tot pe strada Cuza Voda la 200 m de acel falnic stejar va gasi in paragina Casa Rafaila. Un monument istoric abandonat, uitat si care aminteste de trecerile prin Bacau ale lui A.I.Cuza. Construim diverse si inutile maghernițe si lasa in ruina adevaratele repere si simbolurii ale orasului…….puncte de interes turistic abandonate de incompetenta si lipsa de responsabilitate ale unor trecatori si mediocrii edili.