– flagrantul de mita realizat la Colegiul Henri Coanda din Bacau pare sa fie o razbunare – eleva care il acuza pe profesor ca i-a cerut mita este, spun colegii de clasa, slaba la invatatura si s-a laudat ca il va infunda pe diriginte – 15 din cei 21 de elevi ai clasei XII I au venit la Tribunal pentru a-l sustine pe profesorul acuzat de luare de mita
Scandalul mitei care ar fi fost ceruta de un pofesor de la Colegiul Henri Coanda din Bacau pare sa ia o turnura neasteptata, dupa ce colegii de clasa ai elevei care a organizat flagrantul au declarat ca aceasta a incercat sa se razbune. 15 din cei 21 de elevi ai clasei la care este diriginte profesorul acuzat de luare de mita au venit marti la Tribunal pentru a-l sustine. Pe salile Tribunalul au venit si parintii profesorului.
Fete si baieti au asteptat pe hol ca tinarul cadru didactic sa iasa de la cercetari si i-au adresat cuvinte de incurajare. Colegii elevei acuzatoare spun ca Polixenia Tuluc – cea care a acuzat ca i s-ar fi cerut mita – este o eleva slaba la invatatura, cu multe absente si ca profesorul este nevinovat. Ei cred ca a fost o razbunare a colegei lor, care se afla in situatie de corigentie.
„Eu sint de un an la acest colegiu si in tot acest timp domnul profesor mi s-a parut un om foarte corect. Am venit sa-l sustinem pentru ca stim ca este nevinovat. Am dat bani la pregatire, 25 de lei sedinta, face cu mai multi din clasa, dar nu ne-a cerut niciodata bani pentru a ne promova”, a declarat Codrin Dolhascu, elev in clasa a XII-a a Colegiului „Henri Coanda” din Bacau.
„Fata asta are note proaste la matematica, e in situatia de corigenta pe semestrul doi. Cred ca a fost totul din ura pentru situatia in care se afla, si din inconstienta”, a spus si elevul Marius Benedict.
Eleva acuzatoare a dat un nume fals
Polixenia Tuluc, eleva care l-a acuzat pe profesor de luare de mita, a dat anchetatorilor un nume fals. Astfel, ca acuzatoare apare Ionela Buta, colega sa din clasa a XII-a I.
„Eu aflat de la directoare ca toti profesorii cred ca eu sint cea implicata. Nu stiu de ce a dat numele meu, probabil pentru ca stia ca mai am si eu de dat niste bani la pregatire. Deocamdata nu am de gind sa fac nimic impotriva ei, astept sa trec bacul si apoi ma voi sfatui cu parintii mei”, a spus Ionela Buta, prezenta si ea la Parchet, pentru a-l sustin pe dirigintele sau.
Polixenia Tuluc a refuzat sa faca declaratii referitoare la situatia pe care a creat-o si la spusele colegilor ei.
„Sint probe la domnul procuror. Nu am sa dau nicio declaratie, nu am de ce. Sint de acord cu ceea ce se intimpla. Este problema mea”, a spus Polixenia Tuluc.
Ioan Doru Gherasa este profesor titular al acestui colegiu din anul 1999, in trecut ocupind si functia de sef al catedrei de matematica. Este autor al mai multor culegeri de exercitii si probleme de matematica pentru clasele de liceu.
Eugen Tarasa, inspector de matematica al Inspectoratului Scolar Judetean Bacau, spune ca Ioan Doru Gherasa este „un bun profesionist”, „un specialist apreciat”.
„O arestare complet neserioasa”
Liviu Ghioc, avocatul profesorului, spune ca situatia este „total neserioasa”. „Noi nu aveam ce cauta in sala de judecata. Stateam atitia oameni acolo pentru o propunerea de arestare total neserioasa. Banii primiti erau bani de pregatire. In plus, nu chemi pe cineva in cancelarie in fata altor profesori ca sa primesti mita”. (Laura HUIBAN)
Profesorul si-a petrecut noaptea in spital
Profesorul de matematica cercetat pentru luare de mita a ajuns, in noaptea dinspre luni spre marti, 30/31 mai, la Spitalul Judetean de Urgenta Bacau. Acesta fost dus la Unitatea de Primiri Urgente (UPU) insotit de politisti dupa ce, aflat in arestul Politiei, i s-a facut rau si a lesinat de doua ori se pare ca pe fondul unui soc emotional.
De la Unitatea de Primiri Urgente (UPU) Bacau, profesorul a ajuns in atentia medicilor de la Psihiatrie unde a ramas si peste noapte, si unde i s-a facut expertiza psihiatrica.
Pacientul a fost externat, dar se afla sub observatie psihiatrica, medicii din unitate dind recomandarea ca, la cel mai mic semn de agitatie, acesta sa fie adus de urgenta la spital. (M. Rotaru)
„Polixenia Tuluc, eleva care l-a acuzat pe profesor de luare de mita, a dat anchetatorilor un nume fals. Astfel, ca acuzatoare apare Ionela Buta, colega sa din clasa a XII-a I. ”
2.8. Uzurparea de identitate
Este uzurpată identitatea (nume, prenume, data nașterii) în cazul în care un contravenient utilizează identitatea unei persoane reale. Este, în special, cazul în care un document este utilizat în detrimentul adevăratului proprietar al acestuia.
Partea pe care nu o inteleg este cum au acceptat procurorii o plangere fara sa verifice identitatea persoanei? Adica Polixenia asta a venit a zis ca o cheama altfel si astia bucurosi nevoie mare ca au prin marea mita a invatamantului au marcat banii.
Daca asa functioneaza maine merg la procurori si spun ca ma cheama Elena Udrea si am fost violata de Basescu.
…bravo Marius Malinescu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
………… NO COMENT !!!
HALAL PROCURORI SI JUSTITIE!!!!!!!! ATI TERMINAT CU INFRACTORII DIN JUDET SI ACUM ATI INCEPUT SA ARESTATI PROFESORI?!?!?!?!?! SI NICI MACAR NU VERIFICATI O POVESTE BANALA!!!!! ATI FACUT DREPTUL LA FACULTATI DIN SCARA BLOCULUI!!!!
totusi sa nu sarim peste esenta…
dadeau cate 25 lei pe ora de pregatire dar nu le-a cerut bani sa treaca…. oameni in ce tara traim. pregatirea asta fortata este o forma de mita. este inregistrat cu forme si plateste impozite pt acesti bani? pt noi salariatii si in general in tara asta taxele si impozitele sunt cat casa, iar ei fac si cheltuie bani negri. pe baza declaratiilor copiilor din sala de judecata se poate sesiza fiscul, ma gandesc 🙁
Io propun ca procuroru’ cu pricina sa-si emita singur mandat de retinere pe 30 zile, pentru complicitate la falsul privind identitatea, uz de fals, si constituire de grup infractional. Si sa se ancheteze singur, tragandu-si suturi in fund si pumni in gura. Poate asezona si cu capete in pereti!
poi vedeti ce ne-a adus marea democratie va place vedetii cum se baga strambe domnu de mai sus vrea numai odrasla sa sa fie meditat treba cu capra vecinului iar politia stim.concetateni si eu am fost muncitor l-a arestat in ura unei patalamale date de procuratura sau poate nu stitii.
Scoala romaneasca este asemenea Templului Sfânt unde comertul, camăta si vanzarea de suflete (acum de spirit) este o meserie paralela cu vocatia de dascal. Poate acest caz prezentat nu este cel mai fericit dar daca am fi sinceri cu noi am vedea mizeria din sistemul de invatamant. Nu poate fi performanta far motivarea justa a dascălilor, fără un management performant, fără transparenţa actului educaţional (a se vedea pregătirile şi alte asemenea … ). Şi dacă am fi la fel de sinceri şi un dram de civism nu am ascunde actele de cel puţin reprobabile dacă nu chiar în afara legii a unora din dascăli, directori (pregătiri de toate felurile şi la toate nivelurile, fondurile scolii, a clasei , a grupei , a detasamentului….). În 1939 România avea un procent de anafalbetism de 85%, acum numai de 40% in schim avem tone de diplome.
@ada Esenta, pregatire fortata… mda, Vorbeste gura fara tine. Presupun ca nu ai vazut in viata ta vreun stat de plata din liceu sau scoala, ca altfel ai inchide gura sau ma rog, ti-ai taia degetele, Du-te atunci si fa reclamatie la fisc sa impoziteze si bacsisul pe care il lasi la ospatari… Ce sa faca profesorul? Sa nu caute sa castige niste bani in plus… sa moara de foame, sa se imbrace ponosit, sa se uite neputincios cum i se urca elevii in cap. Halal!
Poate nu toti am vazut statele de plata unora din dascali dar distingem lipsa motivatiei financiare si lipsa respectului fata de vocatia de a fi dascal, în scimb nu putem ascunde REALITATEA si anume copii needucati, curentul imoral propagat in scoli, dezinteres total si o lehamite din partea parintilor la dresa sistemului educational. VEDEM discriminarea copiilor care nu-si permit meditaţii, cinismul unor dascali de-si promova interesele comerciale (carti, cursuri, meditati, pregatiri….) vedem multe domnul/doamna EIEI…. iar acest lucru nu este nici in folosul dumneavoastra, pentru ca acesti copii vor trebui sa va ingrijeasca la batranete, vor trebui sa conduca aceasta tara, vor trebui sa contribuie la fondul de pensie din care sperati ca veti beneficia… si multe altele pe care numai timpul vi le va demonstra la justa valoare. Cat priveste „comertul” (pregatirile …) acesta ar trebui sa se faca legal si punct. Demn ar fi ca cei ce nu suporta cadrul educational de stat sa treaca catre cel privat, ar fi o alegere corecta si de respectat…. dar ce ne facem cu aceea care au „privatizat” propria vocatie.
1. Cazul cu mita e construit aiurea.
2,. 90% dintre noi, chiar si acel procuror, am facut pregatire pentru admitere la facultate si ne-a fortat nimeni, am platit constienti munca profesorului. 3. Problema „meditatiilor’ a fost, este si va fi, nu poate fi controlata nici cu suport legal. 4. Unii elevi nu au cei 7 ani de acasa, parintii lasa educatia doar in mana cadrelor didactice…e corect??? Meditati!
inscenare procuror combinat cu avocatii. sunt neamuri, amanti, etc.
foamea-i mare, profesorii prada usoara.
vad ca procurorii devenira postaci
Ceva nu este in ordine pentru ca profesorul cerea elevilor cate 25 de lei (pe ora, pe sedinta?) ca sa faca pregatiri cu propria clasa? Nu este deloc corect, mai ales ca este si dirigintele clasei. Profesorii au o norma de predare invatare de 18 ore/saptamana si o norma didactica de 40 de ore pe saptamana. In orele in care nu preda, face pregatiri suplimentare pentru bac, de exemplu, corecteaza teste, proiecteaza activitatile didactice, fise de lucru si alte materiale didactice. Deci banii aceia pt pregatiri sunt obtinuti ilegal, mai ales ca, mai mult ca sigur nici nu plateste impozit la finante. Totusi nu era cazul sa fie arestat ca spargatorii si contrabandistii.
PROCURORUL AR TREBUI LASAT SA SARĂ TEJGHEAUA LA „SHOP” ŞI SĂ CEARĂ AZIL POLITIC
pentru ElEI……intr-adevar vocatia este o mare componenta a vietii noastre actuale!..probabil ca ar trebui sa se tina la facultate niste cursuri cum sa se plateasca cu vocatia facturile sau poate le predai chiar tu …….si mai ales sunt sigur ca profesorii, si doar ei, sunt cei care incurajeaza discriminarea si cinismul in tara asta..doar din cauza lor se duce tara asta de rapa…..cred ca ar trebui sa dea si ei un exemplu mai bun…sa ne arate cum sa traim cu bani putini sau deloc!
In perioada 1999-2000 eram eleva acestui liceu si eram foarte speriata de apropierea bacalaureatului si a examenului de admitere la facultate. Am făcut meditații cu domnul profesor pe care l-am cunoscut la recomandarea profesorului de la clasa. Eu nu-mi pot imagina un profesor mai bun pentru mine, in condițiile condițiile in care la acea vreme admiterea se desfășura prin examen scris. Am avut zi de zi, la profilul matematica-fizica, un profesor exceptional (domnul Marica), care mi-a recomandat pentru lucrul suplimentar sa pot indeplini cerintele de admitere, pe domnul Gherasa. Tanar si genial, asa l-am cunoscut si întotdeauna imi amintesc cu admirație. Tot ce reusim ulterior, in viata profesionala, se datorează oamenilor care ne-au tinut de mana in momentele cheie. Cand suntem copii, cumva, nu cred ca intelegem cum funcționează recunostinta si cat de importanti sunt oamenii din viata noastra. Va mulțumesc, domnilor profesori!