Prima jumatate de ora a partidei a fost conforma cu imaginea celor doua echipe, reflectata de clasament si de ultimele lor evolutii. Pe de o parte, gazdele timorate si neincrezatoare in fortele proprii, dupa infrângerea contra lanternei rosii SCM Craiova; de cealalta parte, ocupanta locului 2, cu vedetele Bese si Szucs, coordonate de fostul selectioner Gheorghe Tadici.
Diferenta de la pauza ne trimitea cu gândul la proportii catastrofale ale scorului, dar s-a intâmplat altfel. Venita cu forte proaspete de la cabine, CSM 2010 a recuperat gol dupa gol, ajungând in doar 10 minute la doar doua lungimi (16-14).
A fost momentul in care experimentatul Tadici a creat doua incidente (proteste la adresa arbitrilor, respectiv o altercatie cu una dintre elevele sale) care au schimbat atmosfera in sala si pe terenul de joc. Beneficiind si de o eliminare din tabara gazdelor, HC Zalau a profitat din plin si a dus diferenta la 7 goluri (21-14).
Iar de-aici nu s-a mai putut face mare lucru. Totusi, publicul a aplaudat cu generozitate reusita din ultima secunda a excelentei portarite Parhomenko (gol din poarta in poarta), iar dupa meci le-a salutat cu multa caldura pe invinse.
A fost un meci care a placut, deoarece a tinut spectatorii in priza. Totusi, reusitele tehnice au fost extrem de putine. S-a incercat la nesfârsit patrunderi ca la rugby, cu capul inainte si impingând pachetul defensiv advers in interiorul semicercului de 6 m; ori plonjând in semicerc ca la un eseu si cersind lovitura de la 7 m. Invariabil, arbitrele Nastase si Stanciu au fluierat lovitura de pedeapsa, niciodata fortare in atac, asta favorizând Zalaul, o formatie de forta si gabarit. Iar maniera aceasta de joc este a tuturor echipelor din LN, incluzând-o si pe Oltchim, de aceea nici reprezentativa României nu poate altceva.
* Marcatoare
– CSM 2010: Krumova 6, Chereches 5, Shutska 4, Simion 3, Szabo 2, Amoagdei 1, Duta 1, Parhomenko 1;
– HC Zalau: Ciuciulete 5, Molfea 4, Bese 3, Szucs 3, Rob 3, Cristoaica 3, Turcas 2, Badita 1, Trif 1, Ailincai 1.
* Declaratii dupa meci
– Gabriela Manea, antrenor CSM Bacau 2010: „Se putea mult mai mult, daca unele dintre tinerele mele jucatoare n-ar fi fost atât de timorate inainte de pauza. La doua goluri diferenta, altul ar fi fost rezultatul final daca nu ratam trei situatii clare. Asta chiar daca valoarea superioara si cooperarea in joc au fost de partea formatiei din Zalau. Pe mine m-a multumit atitudinea echipei mele si determinarea cu care a jucat in aparare”.
– Gheorghe Tadici, antrenor HC Zalau: „Scorul final nu reflecta diferenta de valoare dintre cele doua formatii. Atât timp cât am respectat un plan tactic, n-am avut probleme. CSM este o echipa in formare, cu multa putere de lupta. Ii doresc sa evite retrogradarea, mai ales ca si sotia mea este din Bacau, iar eu vin de fiecare data cu multa placere aici”.
Etapa XI: Otelul Galati – SCM Craiova 31-24, HCM Roman – U Neptun Constanta 26-22, Oltchim Rm. Vâlcea – CSM Ploiesti 38-30, CSM Bucuresti – HCM Baia-Mare 31-24, Corona Brasov – Dunarea Braila 22-21, CSM Bacau 2010 – HC Zalau 23-26, U Jolidon Cluj – Cetate Devatrans 21-18.
Clasament
1. Oltchim Rm. Vâlcea 11 11 0 0 386-268 22
2. HC Zalau 11 8 1 2 292-243 17
3. Otelul Galati 11 8 1 2 292-249 17
4. Dunarea Braila 11 7 1 3 309-289 15
5. U Jolidon Cluj 11 7 1 3 311-298 15
6. Corona Brasov 11 5 0 6 283-275 10
7. CSM Ploiesti 11 4 1 6 285-296 9
8. HCM Roman 11 4 1 6 281-293 9
9. U Neptun Constanta 11 4 1 6 277-297 9
10. HCM Baia-Mare 11 4 1 6 269-321 9
11. CSM Cetate Devatrans 11 3 2 6 249-281 8
12. CSM Bucuresti 11 3 1 7 293-320 7
13. CSM Bacau 2010 11 2 1 8 268-316 5
14. SCM Craiova 11 1 0 10 249-298 2
Etapa XII (sâmbata, 28 ianuarie): SCM Craiova – HC Zalau, Dunarea Braila – CSM Bacau 2010, HCM Baia-Mare – Corona Brasov, Cetate Devatrans – CSM Bucuresti, CSM Ploiesti – U Jolidon Cluj, U Neptun Constanta – Oltchim Rm. Vâlcea, Otelul Galati – HCM Roman.
P.K.
Lasă un răspuns